Smartlog v3 » Benny Engelbrecht
Opret egen blog | Næste blog »

Benny Engelbrecht

- medlem af Folketinget

Bloggen holder flyttedag

16. Apr 2009 12:53, Benny-Engelbrecht

Flyttedag!Siden den 23. maj 2006 kl. 07:09 har jeg blogget om mit politiske virke på det samme sted i cyberspace, men i dag holder jeg flyttedag. Fra nu af samler jeg min weblog, min hjemmeside og mine videoblogs på ét og samme sted. Samtidig kobler jeg det hele sammen med Facebook, så de der benytter den platform kan kobler sig direkte op der.

Følg med på http://benny-engelbrecht.dk

Det betyder ikke at jeg vil holde op med at være aktiv på nettet – jeg vil blot forsøge at samle trådene lidt, så der er én indgang til de mange forskellige platforme.
For mig bliver min hverdag endnu lettere fordi jeg med hjælp af de nyeste teknologier får endnu lettere ved at holde dig, kære læser opdateret. Nettet er et godt sted at dyrke politik, men det er ikke det jeg skal bruge al min tid på.

Jeg tror fortsat fuldt og fast på at brugen af internet i politik er et glimrende supplement til mødet mellem borger og politiker, men det kan naturligvis ikke erstatte at man mødes i den lokale brugs eller får et brev fra en borger. Jeg har fået mange spændende og inspirerende henvendelser på grund af min blog. Jeg har fra tid til anden spurgt læserne hvad de syntes om bestemte politiske emner – nogle gange har det stået ubesvaret, andre gange har det næsten lagt bloggen ned. Og det var ikke altid til at forudse hvad der gav mange og hvad der gav få henvendelser.

Alt i alt har det været meget givende, tidskrævende ja, men givende, at benytte internettet til at udvikle politik. Lade mig inspirere og gå i dialog.

Jeg har nogle simple grundregler: Jeg skriver mine indlæg selv og læser alle kommentarer. Det betyder at der af og til er lidt manglende kommaer – måske endda en slåfejl i nu og næ. Men det er prisen jeg gerne betaler for at slippe ”ufiltreret” gennem med mit budskab.

Og det vil jeg så blive ved med at gøre. Nu med ”foden under eget bord”. Fortsat god læselyst!

http://benny-engelbrecht.dk

Frit valg til at vælge Løkke fra

9. Apr 2009 09:54, Benny-Engelbrecht

Frit valg er først og fremmest en spareopgaveLad mig indledningsvis sige tillykke til Danmarks nyudpegede statsminister Lars Løkke Rasmussen. Men lad mig også sige, at jeg ikke har nogen interesse i at Løkkes ophold i statsministeriet bliver langvarigt. Tværtimod.

Skulle man være i tvivl om den politiske linie Løkke vil vælge for Danmark, så viser der sig allerede nu meget præcise indikationer af en statsminister med langt mere ideologisk baseret politik end sin forgænger. Anders Fogh Rasmussen var notorisk kendt for at skifte politik, når meningsmålinger og fokusgruppeundersøgelser pegede i en anden retning, men her virker Løkke mere fast i biddet, ligesom han også var i sin tid som kommunal- og amtspolitiker.

Allerede nu lancerer Venstres chefstrateg Claus Hjort Frederiksen en stor udvidelse af ”frit valg”-ordningen og peger på at det er her den kommende værdikamp vil stå. Dermed støves en gammel traver af. En traver der ikke er blevet den store succes i praksis, hvor det især i kommunerne er blevet til et spareredskab. Det er naturligvis smart at bruge sådan et ”ny-sprog” hvor man kan give noget negativt et positivt udtryk, men det ændrer ikke på at danskerne allerede har oplevet sparekniven skære dybt ind i benet på den kommunale opgaveløsning. Skærer vi dybere kan vi lige så godt amputere hele benet med det samme.

Men indirekte er ”frit valg” også en platform for at gennemføre forsikringsordninger ad bagvejen.

Det to-delte sundhedssystem er i grunden det bedste eksempel på den retning Venstre vil trække Danmark. Et system hvor der ganske rigtigt er frit valg, men kun hvis man har pengene til at købe en forsikring.
Der er allerede vidtgående krav til kommunerne om at udlicitere opgaver og der er intet der tyder på at det giver bedre kvalitet at gå længere ud af den vej. Desuden er det også interessant at studere de erfaringer der har været med frit valg af hjemmepleje. Langt de fleste ældre foretrækker den kommunale hjemmepleje frem for et privat firma.

Jeg har dog intet imod at give danskerne et frit valg ganske snart: Valget til at vælge Lars Løkke Rasmussen helt fra.

Læs mere om Løkkes frit valg i Berlingske...

www.benny-engelbrecht.dk

Fogh er blokpolitikkens fader

2. Apr 2009 23:02, Benny-Engelbrecht

Ud med Fogh!I skrivende stund tyder alt på at vi skal sige farvel til blokpolitikkens fader, statsminister Anders Fogh Rasmussen, der efter lang tids mentalt fravær, nu er på vej mod fremmede udfordringer. Imidlertid er der intet der tyder på, at det betyder et farvel til blok-politikken og dermed den permanente valgkamp som mange danskere ikke bryder sig om. Tværtimod tyder alt på, at den sidste rest af forestillingsevne er forsvundet. Med skattereformen fik vi at se hvor slemt det står til – her orkede regeringens forhandlere, under ledelse af den sandsynligvis kommende statsminister, ikke engang at spille det sædvanlige skuespil – man kastede simpelthen hele oppositionen ud af forhandlingslokalet så hurtigt man kunne.

Reelt har VK-regeringen bundet sin politik uløseligt til Dansk Folkeparti frem til 2019!

Man kunne spørge, om det var bedre, hvis regeringen fik lov til ukommenteret at foreslå forringelse af dagpengene og at indføre en socialt og geografisk skæv skattereform? Listen kan gøre meget længere.

Det har siden 2001 været sådan, at ”blå stue” i dansk politik har dannet en sammentømret blok. Fogh har fået lov til alt det, han gerne ville – så længe Pia Kjærsgaard har givet ham lov. Af og til har regeringen så smidt en luns til især de radikale der har fået lov til at skrive under på det, VKO allerede var enige om.

Skulle oppositionspartierne da nu, hvor ”rød stue” står til at vinde et kommende valg, lade være med at gøre opmærksom på vores alternative politik? Kan danskerne ikke med rette forvente, at vi netop fortæller hvad vi vil – og især, at vi ønsker en helt anden kur mod den økonomiske krise, end den regeringen har valgt?
I tiden efter 2001 er den borgerlige regerings vellønnede og mange spindoktorer blevet sat på opgaven at føre permanent valgkamp for deres partier og for regeringen. Det sker i fuld overensstemmelse med loven og med klækkelige, skatteyderbetalte hyrer til de ”særlige rådgivere” i ministerierne.

Fra nu af og frem til det valg der kommer før eller siden (lige om lidt, hvis Løkke skal have et folkeligt mandat), vil der blive ført permanent valgkamp. Det betyder at den politiske situation vil forblive permanent ustabil. Spørgsmålet er om det er i Danmarks bedste interesse.

Som opposition må vi dog slå fast, at den eneste part der kan lave om på det, er den siddende regering. Indtil den gør det er det helt legitimt at melde at vi vil have den siddende regering ud af vagten, hurtigst muligt, fordi de gør deres job elendigt.

www.benny-engelbrecht.dk

Hvor sød må din mad være?

1. Apr 2009 09:18, Benny-Engelbrecht

Hvor sød må maden være?Begynder du dagen med en flødebolle, skyllet ned en halv kop kaffe med fløde og 10 stykker sukker? Nej vel. Og du vil heller ikke lade dine børn få vingummi til morgenmad? Slet ikke. Men hvis du sætter knasende morgenmadsprodukter på bordet, så kunne du egentlig lige så godt have sat slikskålen frem med det samme.

Det er nemlig rene sukkerbomber, vi overhælder med mælk ved morgenbordet. De mindst sukkerholdige er ganske almindelige cornflakes, som indeholder otte pct. sukker. I den modsatte ende finder vi produkter fra Kellogg´s som Special K Red Berries og All Bran Apple & Fig, hvor sukkerindholdet er oppe på ca. en fjerdedel.

Det triste er, at vi har fået det at vide utallige gange før. Uafhængige undersøgelser fra forbrugerorganisationer har testet vores morgenmad så mange gange, og hver gang er resultatet nedslående: Antallet af sukkerholdige knaseprodukter stiger, og det gør indholdet af sukker altså også.

To af de ”sukkertungeste” produkter på det danske marked er fødevarebranchens svar på horrorhistorier: De traditionelle Guldkorn og de nyere Honey Bees, indeholder begge op mod 40 pct. sukker. Et femårigt barn, som spiser en lille portion af disse produkter til morgenmad, får dækket over halvdelen af sit sukkerbehov ved den lejlighed.

Det er direkte forbrugervildledning, når producenterne påstår, at en række af disse morgenmadsprodukter er noget, man bliver sund af at indtage. Naturligvis er det sundt med fiberrig kost, men når fibrene bogstaveligt talt er druknet i sukker og honning, så er det så som så med sundheden.

De påståede sunde morgenmadsprodukter er faktisk slet ikke egnede til morgenmad. De indeholder simpelthen alt for meget sukker til at være en del af den daglige kost, selv om de sælges som ”særligt sunde”, der giver velvære, slanke taljer og fysisk styrke. Forbrugerne må i dag selv holde sig orienteret om sukkerindholdet, men det står jo ikke på posen med store bogstaver, at ”sukkerindholdet i dette produkt er meget højt.”

Også derfor er det betænkeligt, at stærke kræfter med fødevareministeren i spidsen vil gøre GDA-mærket obligatorisk i hele EU. GDA betyder ”retningslinje for daglig mængde”, men det angiver ikke ernæringsindholdet pr. 100 gram – som vi gør nu – men pr. ”portion”. Problemet ligger i, at producenten selv kan bestemme, hvor meget ”en portion” er. Fx har Coca-Cola forskellige portionsstørrelse angivet på forskellige typer sodavand. Desuden er GDA meget usikker, fordi det tager udgangspunkt i, hvad en voksen kvinde på 40 år bør indtage som en afbalanceret kost. Denne kvindes børn eller hendes forældre har helt andre kostbehov, og dermed vildleder GDA.

Jeg glæder mig over, at syv danske organisationer fra Forbrugerrådet til Hjerteforeningen nu advarer mod at gøre GDA obligatorisk. Navnlig skal Landbrugsraadet have ros for at være på den rigtige side af plankeværket i denne sag.

I sammenhæng med det helt overdrevne sukkerhindhold i vores morgenmad er det svært at forestille sig, hvordan forbrugeren skulle kunne orientere sig udelukkende med den tvungne GDA-mærkning.

I dag kan forbrugerne læse en deklaration, som angiver sukkerindholdet pr. 100 gram. Det kan være svært nok, men det er trods alt en mængde angivelse der er til at forholde sig til. Jeg vil dog gerne slå fast at der ikke noget som helst i vejen for, at producenterne af egen fri vilje begynder at skrue ned for sukkeret i vores morgenmad.
Samtidig med at de skruer ned for de overdrevne sukkermængder kunne de så passende holde op med at klæbe etikken ”sund” på morgenmad med for højt sukkerindhold.

www.benny-engelbrecht.dk

Sluk lyset Sønderborg

28. Mar 2009 22:28, Benny-Engelbrecht

Læs mere på www.burningpanda.dk (illustration fra siden)Jeg havde her til aften den store fornøjelse at tale for en veloplagt flok sønderborgere til "Sluk Lyset"-arrangementet i Sønderborg. Meget imponerende at ca 150 mennesker var mødt op på Rådhustorvet i regnvejr, mens der var fodbold i fjernsynet.

Talen blev i øvrigt holdt uden brug af elektronisk forstærkning, men ved hjælp af en old-school megafon-tragt. Meget CO2-neuralt!

Millioner af mennesker rundt om i verden ville glo underligt på os danskere, hvis de oplevede, at nogle af os opfordrer resten til at slukke lyset en times tid denne forårsaften.

De millioner af mennesker har nemlig slet ikke noget elektrisk lys at slukke. Verdens fattigste folk ville være ellevilde ved at leve et sted, hvor der er strøm i kontakterne. Men vi kan med sindsro sige, at vi slukker lyset for deres skyld.

Hvis ikke der sker en massiv indsats for at redde klodens klima, vil det få alvorlige følger for mennesker, dyr og natur. Det er sagt så tit, at det nærmer sig det banale, men klimaændringerne er langt den største udfordring, vi i dag må finde de rigtige svar på.

Vi ved med sikkerhed, at gennemsnitstemperaturen i verden stiger hurtigere, end det var forudset blot for ganske få år siden. Det er således helt afgørende, at vi danskere langt om længe kan synge med på en anden melodi.

For seks år siden var det Bjørn Lomborgs falske melodi, vi skulle fløjte med på. Miljø og klima havde det bedre end nogensinde, så vi skulle bare slappe af og bygge nogle flere diger. Sådan tænker ingen længere, selv ikke den tidligere så klimaskeptiske snart forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen.

Men vi må huske, at denne ene time ikke er at forveksle med et energibesparende aflad. Vi skal ikke blot tillade os at spare på lyset denne ene time, for derefter at tilsidesætte vores energibesparende bestræbelser resten af året. Meningen med denne dag er, at vi skal huske hinanden på at være miljøbevidste hver dag. Vi må for eksempel ikke glemme at slukke computeren, når vi alligevel sidder og ser X-factor i stuen. 

Denne aften er vi her i Sønderborg en del af en international koalition, der tæller millioner af miljøbevidste mennesker fra over 1200 byer i mere end 80 lande.
Man kan spørge sig selv om et lille land som Danmark kan gøre en nævneværdig forskel med sådan en lille event. Men Danmark er en vigtig aktør denne aften. For det er ikke uden betydning, at Danmark er vært ved den internationale klimakonference i december i år. Og et værtskab forpligter. Danmark skal gå forrest allerede i aften og vise resten af verden, at tiden er inde til at være energibevidste også på mikroniveau. Værtskabet ved klimakonferencen giver Danmark en unik chance for at være et lille land, der taler med et stort lands stemme.

Ingen kan betvivle, at el-pæren er en genial opfindelse, der har revolutioneret verden, men den har udtjent sin værnepligt, og vi bør snart sende den på pension til fordel for nye og mere energibesparende produkter.
Tilsvarende bør vi også tage fat i hjemmet der hvor det batter: Med forbrugerelektronikken. Fladskærm, spillemaskiner og computere er det sted hvor der er mest at spare, kan Energisparefonden fortælle os, men det kniber med at komme i gang.
Derfor har jeg i forrige uge fremsat et forslag i Folketinget der skal gøre det lettere at købe det energivenlige forbrugerelektronik. Der skal være en simpel mærkningsordning på forbrugerelektronik i stil med den vi kender fra køleskabe og vaskemaskiner. Og forslaget, ja det har jeg fået inspiration til af nogle af de børn der for halvandet år siden i Klimakaravanens besøg i Sønderborg. Nogle gange behøver de bedste løsninger ikke være så svære og vores eget ProjectZero er fremragende til at føde nye anvendelige idéer.

Der er endnu lang vej til vi her i Sønderborg kan kalde os CO2 neutrale, men vi er kommet i gang med de første skridt. Over hundrede familier er gået i gang med at knækker de dårlige vaner og det er ikke bare til fordel for samfundet, det sparer også dem selv penge. Jeg er sikker på at endnu flere gode idéer vil komme ud af det engagement de mange familier der bor spredt ud over hele kommunen har.

I vores målestok er det meget vigtigt at vise vej, at være en mønsterkommune, ligesom Danmark bør være et mønsterland. Når regeringschefer, ministre og embedsmænd fra hele verden til december kommer til klimakonference i Danmark, skal de i praksis se, hvad der kan lade sig gøre, så bliver det lettere for dem at træffe deres beslutninger.

Så aftenens mørkeleg kan godt blive en rigtig betydningsfuld del af de signaler, som en bekymret verden må sende til politikere og beslutningstagere.

Og husk så, at uanset hvad I vil bruge jeres tid i mørket på, så er det ikke kun skumle ting man kan lave i mørket. Fortsat god, mørk aften!

www.benny-engelbrecht.dk

Sæt liberaliseringen på standby

26. Mar 2009 14:07, Benny-Engelbrecht

Illustration fra www.postdanmark.dkTransportministeren har bebudet forhandlinger allerede her i foråret om liberalisering af det danske postmarked. Men det er et hastværk, som er helt unødvendigt, og som udelukkende vil komme enkelte store virksomheder til gode, mens private borgere og små og mellemstore virksomheder kommer til at betale prisen.
Post Danmark fremlagde i sidste uge deres årsregnskab, og det er tydeligt, at finanskrisen også rammer posten. Brevmængden faldt i 2008 med op mod 10 %, og finanskrisen har tydeligvis også ramt postmarkedet hårdt. Derfor står vi i en helt anden situation, end da EU’s liberaliseringsproces begyndte.

For Socialdemokraterne er det afgørende, at danskerne får en god postservice; at postmedarbejderne har gode forhold; og ikke mindst at staten ikke skal til at understøtte posten økonomisk. Hvis man i huj og hast liberaliserer posten i den nuværende situation, vil man risikere, at tabe de såkaldte ”yderområder” på gulvet. Der hvor det ikke kan svare sig at uddele postkort på konkurrencevilkår.

Det er nemlig en illusion, at portoen skulle blive billigere for almindelige borgere, når markedet liberaliseres. De nye aktører på postmarkedet vil være interesseret i de største kunder, som sender store mængder ensartet post – eksempelvis banker eller forsikringsselskaber. Det er den type post, hvor hvert enkelt brev er billigt at håndtere. Hidtil har der været udsigt til en gevinst for de største virksomheder via lavere porto, mens det ville blive de private afsendere og små- og mellemstore virksomheder der skulle betale en højere porto, men situationen har ændret sig på grund af finanskrisen – og nu er det tvivlsomt om der vil være noget at spare overhovedet. Risikoen er der for at vi skal have penge op af statskassen for at understøtte postservicen der hvor liberaliseringen alligevel ikke giver konkurrence.

Hvis ministeren haster liberaliseringsforhandlingerne igennem, handler det snarere om at tilgodese ideologi hos især Venstres regeringsmedlemmer, end om at sikre danskerne en god postservice fremover. Socialdemokraterne kræver derfor, at postliberaliseringen sættes på standby, til der er et bedre overblik over fremtidens postmarked.

Vi har tid til at gøre det ordentligt første gang – så lad os undgå hastværk, der blot skaber en situation, hvor vi skal til at lave det hele om igen. Det vil skabe forvirring og utryghed, og langt de fleste borgere i dette land vil blive sorteper.

www.benny-engelbrecht.dk

GDA misviser forbrugerne

23. Mar 2009 07:36, Benny-Engelbrecht

Hvor mange procenter er der i maden?En række store fødevareproducenter har de seneste år skabt en ny, frivillig ernæringsmærkningsordning til fødevarer, som baserer sig på angivelse af portionsstørrelser. Mærket GDA dækker over begrebet ”guideline daily amount” eller på dansk ”vejledende dagligt indtag”.
GDA-mærkningen påstås at angive, hvor mange procent af fødevaren, som dækker en persons daglige behov, og fødevareproducenterne har kaldt ordningen for en ”forbrugervejledning”. Denne vejledning er imidlertid stærkt tvivlsom.

GDA bygger på definitionen af to værdier, portionsstørrelse og dagligt behov/maksimalt dagligt indtag. Disse varierer stærkt fra menneske til menneske, fra produkt til produkt og fra portion til portion. Industriens referenceværdi er de ”vejledende” daglige indtag for en gennemsnitskvinde.

Det gør GDA problematisk. Gennemsnitskvinden, -manden og -barnet har slet ikke de samme ernæringsbehov, ligesom der er store generelle forskelle på aldersgruppernes ernæringsbehov. Især for den anbefalede daglige dosis sukker er den realistiske GDA-værdi langt højere end den, der er angivet på de allerede eksisterende GDA-deklarationer.

GDA er derfor ubrugelig som et instrument, forbrugerne kan bruge til at vurdere næringsværdier og dermed fødevareindkøb. Mærkningen indeholder ingen vurdering af, om indholdet af fedt, sukker m.v. er enten højt, mellem eller lavt, eksempelvis ved en farvekode. Det er desuden urealistisk, at forbrugerne skulle være i stand til gennem GDA at holde rede på, hvad de spiser i løbet af en dag, og om deres næring er i overensstemmelse med det vejledende daglige indtag. Denne uanvendelighed er påvist i forbrugerundersøgelser fra de engelske forbrugeres organisation Which? og den tilsvarende hollandske Consumentenbond.

Der virker nærmest grotesk når man ser på en helt almindelig halv-liters Coca-Cola. Her holder man sig i GDA-deklarationen indenfor det tilladelige – produktet ser altså ud til at være OK. Men det skyldes alene at indholdet af flasken beregnes til 2 portioner. Med andre ord: Drikker man hele flasken, overskrider man anbefalet dagligt indtag!
Havde producenterne så udvist ansvar og kun solgt deres produkter i de anbefalede portionsstørrelser, så kunne man forstå det, men det gør man ikke.

GDA-mærket bør derfor fjernes fra danske fødevarer. GDA-deklarationen er utilstrækkelig, fejlagtig og vildledende. Jeg beklager dybt, at fødevareministeren har valgt en hel uholdbar holdning til GDA – og derfor ser jeg med tilfredshed frem til at et flertal udenom regeringen på onsdag pålægger ministeren at lægge en ny kurs.

www.benny-engelbrecht.dk

Slapt miljøudspil fra Dansk Landbrug

20. Mar 2009 13:00, Benny-Engelbrecht

Der bruges alt for meget gift i den danske naturJeg har på vegne af Socialdemokraterne i dag udtalt mig om Dansk Landbrugs grønne udspil, der tydeligvis lægger op til den dagsorden regeringen ønsker at sætte i løbet af kort tid med deres såkaldte "Grøn Vækst"-plan.

Hvis man kan tage landbrugets udspil som udtryk for den retning regeringen planlægger at gå, så er der virkelig tale om en slap fortolkning af statsministerens grønne løfter på Venstres seneste landsmøde.

S: Slapt miljøudspil fra Dansk Landbrug

Dansk Landbrugs nye miljøudspil får hård kritik af Socialdemokraterne, der savner klare svar på mindre brug af sprøjtegift og mere og bedre natur.

Dansk Landbrugs nye miljøudspil får hård kritik af Socialdemokraterne, der savner klare svar på mindre brug af sprøjtegift og mere og bedre natur. 

- Landbrugets forslag til løsning af de omfattende natur- og miljøproblemer i Danmark indeholder ingen væsentlige svar på den voldsomme stigning i landbrugets brug af sprøjtegift. Vi bliver altså nødt til på en helt anderledes måde at beskytte vores natur og drikkevand. Regeringens frivillige aftaler har spillet fuldstændig fallit, fordi brugen af sprøjtegift er eksploderet voldsomt under VK-regeringen, siger Socialdemokraternes fungerende miljøordfører Benny Engelbrecht.

Landbrugets pesticidforbrug er steget 18 pct. siden 2002 fra en behandlingshyppighed på 2,04 i 2002 til 2,40 i 2007 ifølge Miljøstyrelsens Bekæmpelsesmiddelstatistik for 2004 og 2007.

- Landbrugets topfolk har samtidig alt for lidt fokus på at skabe mere natur. Som konsekvens af regeringens beslutning om at ophæve braklægningsordningen har landbruget alene i 2008 oppløjet 83.000 hektar naturrige brakarealer svarende til Bornholm, Samsø og Læsø tilsammen. Det har været til stor skade for natur, dyr og planter. Jeg håber ikke, at landbruget topfolk med dette udspil igen får den afgørende indflydelse på regeringens miljøpolitik, fordi det er bare ikke godt nok, fastslår Benny Engelbrecht. 

www.benny-engelbrecht.dk

Verdens fedeste nation er vilde med GDA

17. Mar 2009 21:07, Benny-Engelbrecht

Hvor procenter er der i maden?Den såkaldte GDA-mærkning af fødevarer er blevet et ganske hedt emne på Christiansborg. GDA er industriens eget ernæringsmærke og det kan føles, for det tager mest hensyn til, hvordan forbrugerne kan få det absolut mest positive indtryk af produkterne.
Imidlertid er GDA-mærkningen stærkt vildledende, og fødevareindustrien tyer via mærket til uigennemskuelige portionsstørrelser for at snyde forbrugerne, som man kunne se på DR i går aftes.

Jeg har selv lavet en lille pædagogisk opstilling med en helt almindelig cola – det kan du se på denne videoblog...

Men hvad er GDA-mærkningen da for en størrelse?
GDA tager udgangspunkt i seks næringsstoffer: Energi, fedt, mættet fedt, kulhydrater, med særlig angivelse af sukkerarter og salt. Indholdet angives som en procentdel af et referenceindtag i forhold til en portionsstørrelse – og denne størrelse fastsætter virksomhederne selv. Referencen er en kvinde på 40 år. Ophavsmændene til forslaget er ni internationale virksomheder: Coca Cola, Danone, Kellogg's, Kraft Foods, Nestlé, PepsiCo, Unilever, Masterfoods og Cadbury Schweppes. En lignende GDA-mærkningen har været anvendt i USA i en årrække, uden at det begrænset fedmeudviklingen.

Med andre ord: Selvom amerikanerne elsker GDA-mærkningen, fordi de synes de kan finde ud af den, så må man bare sige, at i praksis er USA den fedeste nation i verden og her synes GDA-mærket ikke at have haft den mindste smule effekt.

GDA-mærket fremmer ganske enkelt industrielt fremstillede fødevare med tomme kalorier (for eksempel sodavand, slik, chips), mens naturlige fødevarer som mælk, frugt og grønt, kød, fisk og fuldkorn med mange vitaminer, mineraler og andre vitale næringsstoffer falder dårligt ud.
Med GDA-mærkning ser en sukkerfri Cola sundere ud end et glas letmælk, og en portion Frosties (morgenmadsprodukt) ser sundere ud end et æble.

Som modargument anføres typisk, at forbrugerne godt ved, hvilke af disse produkter der er sundest, men et ernæringsmærke skal være så klart, at forbrugerne kan skelne sundt fra usundt uden krav om en stor forhåndsviden.

Foreløbig ser det ud til at der kan skabes et flertal udenom regeringen i sagen, så Fødevareudvalget pålægger fødevareministeren at modarbejde at GDA-mærket bliver påkrævet i EU.

www.benny-engelbrecht.dk

Nedturspakke ikke forårspakke

11. Mar 2009 21:05, Benny-Engelbrecht

Hvor galt skal økonomien have det før regeringen gør noget?Giver regeringens såkaldte forårspakke flere arbejdspladser? Regeringen mener selv, at den vil tage toppen af den eksplosive vækst i ledigheden. Regeringen overvurderer effekten ganske voldsomt.

Der bliver snarere 5.-7.000 færre ledige end 19.000, antyder ny tal fra AE-Rådet. Rådet har regnet på, at der bliver flere i arbejde som følge af effekterne af finansloven for 2009 og trafikpakken, men alligevel vil ledigheden frem til nytårsaften stige til ca. 120.000 fuldtidsforsikrede.

End ikke i forbindelse med ”oliekriserne” i 1973 og 1979 skød arbejdsløsheden opad så hurtigt. Effekterne af en decideret vækstpakke vil være det instrument, som kan få billedet til at vende. Der er ingen vej uden om en vækstpakke, hvor hovedvægten bliver lagt på at fremme og fremskyde offentlige investeringer.

En tommelfingerregel siger, at der bliver fem job ved at fremskynde offentlige investeringer, men kun ét ved skattelettelser, hvis man afsætter det samme beløb. Den erkendelse kommer regeringen så ikke til i år. Vi hæfter os ved, at beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen fra Folketingets talerstol ikke ville svare på, hvor mange flere ledige, der skulle til før regeringen skred til handling. Hvad skal de nu 64.000 ledige så gøre? De skal søge job, sagde Frederiksen.

Hvor finder ministeren så de job, de ledige skal søge? Når 1000 mennesker om ugen bliver fyret, så er der altså et underskud af job – ikke et overskud, men bare lige kan snuppe i stedet.

www.benny-engelbrecht.dk

Fokus på arbejdsløsheden tak!

10. Mar 2009 08:13, Benny-Engelbrecht

Fogh er på jobjagtDer er brug for fokus på arbejdsløsheden - ikke en enkelt statsmand personlige jobplan!

Skal den danske statsminister være generalsekretær for NATO? Spørgsmålet summer rundt på Christiansborgs gange i disse dage – ja helt ud for enden af den fjerneste gang sågar, herud hvor mit beskedne kontor befinder sig.
Og det er da sikkert noget der optager især Anders Fogh Rasmussen. Det må være spændende sådan at være med i slutspillet om en international toppost. Problemet er blot at der er så mange andre ting der burde optage en dansk statsminister lige nu – og det synes som om de rigtige vigtige dagsordener er overladt til tilfældighederne. Det ville i en normal situation være uhensigtsmæssigt, men da vi ikke er i en normal situation, men i en alvorlig krisetid, er det langt mere end uhensigtsmæssigt. Det kan vise sig katastrofalt.

Den internationale økonomiske krise kradser, mens landets Finansminister blot taler om at tingene nok vender senere på året. Det er en ubegribelig laissez faire holdning at indtage, når alle økonomer peger på at krisen varer ved længe. Der er brug for handling, ikke for passivitet. Her er der brug for en stærk statsminister der kan skære igennem, stille den nødvendige diagnose og udpege den rette medicin. Det er Anders Fogh Rasmussen imidlertid ikke i stand til at gøre. Det er åbenbart vigtigere at han får nyt job end at titusindvis af danskere mister deres.

Samtidig nærmer vi os med hastige skridt den største mulighed i verdenshistorien for at knække klimakurven. Det sker når verdens lande mødes i København i december til klimatopmøde. Det burde regeringen og dens statsminister udnytte ved en massiv diplomatisk indsats. Desværre tyder meget på at den mest massive indsats der har været gjort i den seneste tid, har handlet om at brande statsministeren, ikke klimaindsatsen og de fælles mål.

Det eneste positive der er at sige om den mulige udnævnelse af NATO generalsekretær er at det snart er afgjort. Vi har ikke brug for den usikkerhed der er om ledelsen af Danmark – uanset hvilken partifarve der besidder den er længere tids ustabilitet et alvorligt problem.

Min opfordring til statsministeren skal derfor være den meget enkle: Gå af nu.

Min opfordring er baseret på følgende enkle analyse: Der er følgende to muligheder:

1: Fogh bliver NATO generalsekretær. Vi siger farvel og tillykke. Få det overstået og lad Danmark komme videre i stedet for at blive hængende i dyndet.

2: Fogh bliver ikke NATO generalsekretær, for eksempel fordi Obamas regering foretrækker en tættere allieret som Canada. I dette tilfælde vil Fogh skulle komme sig over et alvorligt nederlag og det vil ikke kunne undgå at gå ud over hans embedsførelse. Der skal nok være noget andet man kan tage sig til som forhenværende statsminister – for eksempel er der en kommissærpost der skal besættes i EU, så der skal nok komme en passende retrætepost.

Uanset hvem der er statsminister om en måned i Danmark er et dog sikkert – den samlede opposition vil arbejde døgnet rundt indtil næste folketingsvalg for at sikre en anden sammensætning af Folketinget og en statsminister med en anden partifarve.

Se også min videoblog fra i dag...

www.benny-engelbrecht.dk

Regeringens Titanic-økonomi

5. Mar 2009 11:32, Benny-Engelbrecht

Vækstpakke er nødvendig”Nogen fremstiller det, som om vi kører på kanten af afgrunden. Det gør vi ikke, men vi har kurs mod den, og vi kan se den. Vi kan se den tydeligt.”

En ærlig finansminister kunne i dag med større ret genbruge Knud Heinesens ildevarslende ord. Men nu træner Lars Løkke jo til at blive forfremmet, så ærlighed skal man ikke forvente fra den kant. Han kunne også have citeret sin statsministers fyndord: Pengene fosser ud af statskassen.

Ledigheden eksploderer

Ved Folketingets åbningsdebat i oktober udpegede Socialdemokraterne den stigende ledighed som det væsentligste problem. Regeringen sagde derimod, at der skulle flere ud på arbejdsmarkedet. Den analyse holdt man fast i. Den var helt forkert. Regeringen har under- og fejlvurderet situationen fuldkommen i et år, og den fortsætter med det. Imens skyder ledigheden til vejrs. Ifølge en ny prognose fra Dansk Industri (januar 2009) stiger ledigheden i år til det tredobbelte, altså ca. 150.000. Ja, så er vi nogenlunde dér, hvor Nyrup måtte slippe i 2001.

Regeringens modtræk er til at overskue. Man har nu udarbejdet en skattereform – og har reserveret den til sig selv og Dansk Støtteparti. Desuden har man udskudt erhvervslivets betalinger med en måned. Det dur alt sammen ikke til ret meget. Til gengæld har Socialdemokraterne, SF og De Radikale fremlagt hver sin vækstpakke, som tilsammen er af en hel anden lødighed. Regeringen slingrer blot handlingslammet rundt.
Ja, finansministeren er endda så optimistisk at sige at krisen er ovre inden efteråret. Den vurdering skal man næsten være på euforiserende stoffer for at dele.

Dyrt at lade stå til

For nylig underkastede en søndagsavis de vækstplaner, som efterhånden foreligger, en granskning. Avisen regnede blot på, hvor meget hver enkel ny arbejdsplads vil koste efter fx Socialdemokraternes eller SF´s vækstpakker. Socialdemokraterne vil afsætte 36 mia. over to år og får 42.000 arbejdspladser ud af det, så det kan da godt se ud til at blive en dyr gang jobskabelse.

Der er så blot mindst to alvorlige indvendinger. For det første er der én manøvre, som er endnu dyrere. Og det er dén, regeringen har valgt: Nemlig at lade stå til. Det koster dyrt. Foreløbig mister 1000 mennesker hver uge arbejdet uden udsigt til, at ret mange af dem blot kan få et job i samme branche næste uge. Alene den dag, de præsenterede skattereformen, blev der varslet næsten 1300 afskedigelser. En maskinarbejder kan nu altså ikke lige lægge billet ind på et ledigt job som arkitekt eller styrmand. Men der er brug for beskæftigede i omsorgssektoren, så en del kan efter omskoling fortsætte dér.

Milliarder til kredit giver nul job

Den anden er, at bladet udelukkende beskæftigede lommeregneren med Socialdemokraternes og SF´s vækstpakker – ikke regeringens. Det har så den årsag, at regeringen slet ikke har nogen vækstpakke, men en kreditpakke, så erhvervslivet får lidt henstand med sine betalinger. Det er i hvert fald en dyr ”vækstpakke”.

For nok har erhvervene fået lidt pusterum, men deres regninger skal betales under alle omstændigheder. Desuden udskyder man bare pinen for virksomheder, som ville gå ned under alle omstændigheder. Altså får erhvervene statstilskud til usunde foretagender. Og hvor mange job får vi af de udskudte regninger? Et stort rundt nul. Omvendt banker Fogh-regeringen et gevaldigt nyt hul under vandlinjen i statskassen på næsten fire milliarder kroner. Det er denne regering dygtig til.

Altså: Hvis man havde sammenlignet oppositionens vækstpakker med regeringens, så var konklusionen blevet en anden: Regeringens kreditpakke giver hverken vækst eller job. Altså er prisen på nul arbejdspladser fire mia. kr. – det må da være verdenshistoriens dyreste arbejdspladser.

80 mia. ud af statskassen på et år

Så oven i de 40 mia. kr., regeringen har bevilget i skattelettelser siden 2002, kommer der en ny regning i takt med den stigende ledighed. Og nu strammer det økonomisk til som de aldeles ikke gode gamle dage under Schlüter.

Det er lige ved at være en genudsendelse: For et halvt år siden var overskuddet på statskassen bekvemt og stort – 56 mia. I år blæser der andre vinde, for nu kan vi se hen til et underskud på mere end 23 mia. kr. Det skyldes tre ting: Faldende indtægter fra skat, lavere moms og stigende udgifter til dagpenge. På ét år har Danmark mistet 80 mia. kr. – et næsten ubegribeligt stort beløb.

Engang i 90´erne var det sådan noget, der fik en ilter oppositionspolitiker til at sige: Pengene fosser ud af statskassen. Nej, det gjorde de faktisk ikke dengang, tværtimod – men det gør de nu. I faretruende grad.

Den danske økonomi kommer derfor ikke ”automatisk” ud af krisen, når uligevægterne har fundet en ny ligevægt.. Der skal ske noget mere. 12 år med overskud på finanserne er forbi.

Regeringspolitikerne forsikrer, at der skam allerede er gjort meget: Der er afsat 16 mia. på finansloven og så er der lige fem mia. til, som skal modvirke udviklingen. Hertil kommer en skattereform og henstand til erhvervenes regninger. Den svada er der jo ikke en sjæl, der tror på, for det bliver ikke til noget. Løkkes løfte om, at han har ”krudt i skuffen”, er varm luft. Skuffen er tom.

Aftalt skattereform for de få

Nu har regeringen lavet en skatteaftale kun med Dansk Støtteparti. Intet kunne være mere idiotisk. VKO må da vide, at en sådan smal reform til gavn for de velstillede vil blive ændret af det flertal, som overtager fallitboet efter Fogh og Løkke. Gør dig ingen illusioner. Reformen var klappet af med Pia Kjærsgaard på forhånd, og vi andre kunne højst få lov til at sætte et gummistempel, hvis vi havde lyst. Vi ville dog ikke være med til at banke endnu et hul i statskassen, og det er netop det man har gjort med de ufinansierede skattelettelser.

Den danske skattepolitik svarer lidt til, at kaptajn Smith på Titanic dén nat i april 1912 havde sagt: ”Du fredsens, sikke da et stort, nydeligt isbjerg dér om styrbord. Det prøver vi da lige at ramme bare for sjov – for det her skib kan jo ikke synke.” Nu kan vi altså ikke bare se isbjerget, regeringen har sat kurs lige mod det. Fogh selv er mentalt gået fra borde, og resten af besætningen tumler rundt.

www.benny-engelbrecht.dk

Modige Wammen versus nazisterne

1. Mar 2009 19:31, Benny-Engelbrecht

WammenÅrhus’ borgmester Nicolai Wammen er en modig mand, der tør sige klart fra overfor nynazister. Den slags mod koster, men heldigvis kun i form af potensløse plakater, der udstiller nynazisterne som de amatører de trods alt er.

I dag har Wammen bevist at han ikke lade sig kyse af den slags trusler, ved en demonstration hvor budskabet var det klare: Vi giver det røde kort til nazisterne.

Jeg er fuld af respekt for borgmesterens indsats, for det kan aldrig være acceptabelt at udemokratiske kræfter skal have held med at skræmmer sig til indflydelse. Nazisterne er så få i antal og med så få ressourcer, at de reelt aldrig kan udgøre en trussel. Derfor skal enhver demokratielsker klart markere sin holdning. Som Wammen så fint sagde om de truende plakater i TV2 Nyhederne her til aften: ”Personligt tager jeg det iskoldt.”

Jeg håber at århusianernes klare budskab bliver hørt. For det kan svare sig at sige klart fra i demokratiets navn. Svaret er ikke forbud og fysisk kamp, men klare holdninger og sammenhold.

Her fra Sønderjylland hvor vi har gode traditioner for at synge nazister ud, sender jeg også et rødt kort til de århusianske nynazister.

www.benny-engelbrecht.dk

Det er dyrt at være fattig

26. Feb 2009 07:04, Benny-Engelbrecht

LånDet er dyrt at være fattig. Det er endnu dyrere at låne penge, man aldrig skulle have lånt. Disse sandheder må alt for mange af vore medborgere indse i denne tid. De har sat sig i uoverskuelig gæld, som man til dels har kunnet følge i tv-programmet Luksusfælden. Her kunne den yderst kompetente rådgiver Mette Reissmann dog lægge planer for den enkelte families fremtid. Den fordel har kun de få, der optræder i TV3. Det er alt for lidt. Derfor foreslår Socialdemokraterne, at mennesker med virkelig ondt i gælden skal kunne få offentlig, gratis rådgivning.

Kommer det da det offentlige ved, at nogen mennesker selv har kørt sig ned i en økonomisk afgrund? Ja, det kommer faktisk resten af samfundet ved. For dels er de gældsramte langt fra i alle tilfælde selv ansvarlige for, at de sidder i bundløs gæld. Årsagerne kan være mange, men sygdom og uheldige investeringer kan slå de økonomiske ben væk under enhver. Ikke alle har sat kursen mod afgrunden med bind for øjnene og foden på speederen.

Det vedkommer altid samfundet, at der tegner sig en tydelig tendens til, at flere og flere af dets borgere havner i en økonomisk benlås pga. overgældssætning. Derfor er det påtrængende vigtigt, at der er den fornødne rådgivning til gældsramte – ikke mindst så tidligt som muligt. Vi skal kunne give folk rådgivning, inden de havner i den umulige situation, hvor de for længst har opgivet ethvert håb om at betale.

Det slår sunde, erhvervsdygtige menneskers liv i stykker, hvad der ikke bare er synd, det er også spild. Overgældssætning rammer hele familien. Ofte revner den simpelthen, som alle erfaringer viser. Også det vedkommer samfundet.

Mere rådgivning gør det dog ikke alene. For helt kontant har vi også fastslået, at ågerrenterne for at optage forbrugslån gennem ny lånemetoder som netlån og sms-lån skal ned. For det er ikke bare forførende let og hurtigt at låne penge over mobilen eller nettet. De ny lån er rasende dyre i renteudgifter

For et par år siden så vi eksempler på, at sms-lån kunne komme til at koste låneren både 500.000 og 13.000 pct. i årlige omkostninger i procent (ÅOP). Altså helt uhyrligt. Endvidere vildledte en række låneudbydere forbrugerne. Enten oplyste de kun om den ”nøgne årlige rente” uden stiftelsesomkostninger, gebyrer osv. Eller også fik forbrugerne oplyst alt for lave ÅOP´er, så lånerne troede, at de skulle betale 20-35 pct. i årlig rente – men i virkelighedens verden kunne de samlede omkostninger ryge helt op på en halv mio. pct. i de værste tilfælde.

Nu har forbrugerombudsmanden fastlagt ny retningslinjer for sms-lån. Samtidig med, at jeg er tilfreds med de ny regler for markedsføring på dette tvivlsomme marked, er jeg utilfreds med, at denne del af lånebranchen stadig kan skovle helt uhørte avancer ned i foret. Forbrugerombudsmandens regler omfatter ikke en regulering af låneudbydernes ÅOP-satser, og dermed er forbrugerbeskyttelsen fortsat meget tvivlsom.

Derfor vil socialdemokraterne have sat et loft over ÅOP, så de udbredte ågerrenter på sms- og netlån kan forsvinde. Vi har allerede stillet forslaget, som går ud på, at renteloftet lægges på en maksimal ÅOP på 15 pct. og den gældende diskontosats.

Vi har fået en meget nedslående rygmarvsreaktion fra erhvervs- og økonomiministeren ved 1. behandlingen i Folketinget. Lene Espersen gentog bare, hvad erhvervsorganisationen DI Handel allerede havde sagt, nemlig at ”rentelofter vil være til skade for forbrugerne”. Vi forstår ikke, hvorfor en rente på diskontoen plus højst 15 pct. skulle skade forbrugere, som ellers er blevet afkrævet tusindvis af procenter i årlige omkostninger. Er det er særegen konservativ logik, ministeren har taget med sig fra justitsministeriet?

I de kommende måneder vil spørgsmålet om gældssætning fortsat ligger højt på den socialdemokratiske dagsorden og yderligere forslag er på vej på baggrund af den gældspakke vi fremlagde i december.

www.benny-engelbrecht.dk

Åbent brev til statsministeren

19. Feb 2009 06:33, Benny-Engelbrecht

 Vækstpakke nuÅbent brev fra Sønderborgs borgmester Jan Prokopek Jensen og medlem af Folketinget Benny Engelbrecht til statsminister Anders Fogh Rasmussen:

Kære statsminister

I forrige uge var du på besøg hos Vestas for at få gode ideer til at dæmpe krisen. I denne uge skal du så mødes med Gordon Brown og Angela Merkel. Vi ville nu ønske, at statsministeren i stedet ville besøge Sønderborg/Als-området, så han ved selvsyn kan møde de fyrede i vort lokalområde. Her kan du erfare, hvordan arbejdsløsheden allerede er løbet løbsk. Vi vil også kunne give nogle svar på, hvad regeringen kan stille op.

Det er muligt, at statsministeren hjemme i privaten møder sure miner ved lyden af ordet ”finanskrise”, men det kan de ny ledige her i landsdelen ikke bruges til noget. Det alarmerende er ikke i sig selv, at Sauer-Danfoss, Danfoss og LINAK har måttet sende medarbejdere på gaden. Det alarmerende er, at det sker så hurtigt, og at billedet er det samme over hele landet. De arbejdsløse her fra området kan således ikke bare gå over på den anden side af gaden og finde et andet arbejde. For de arbejdspladser findes ikke i miles omkreds.

Når vi ser ud i landet kan vi konstatere, at i februar måned er der foreløbigt afskediget – eller varslet – 4.000 mennesker afskediget. Hver dag får ca. 220 medarbejdere en fyreseddel med hjem. Holder denne stigningstakt til nytår, vil vi nytårsaften 2009/10 stå med 50.000 ny ledige, hvortil kommer de ca. 60.000, som allerede er arbejdssøgende ledige.

Det kræver handling nu. Socialdemokraterne, fagbevægelsen og mange andre har for længst peget på en vækstpakke. Det ligger snublende nært, at foreslå flere investeringer i den offentlige infrastruktur. Her lovede regeringen i valgkampen 2007 bedre skoleforhold og renovering. Det klarede man med en lille pulje, der ikke engang rækker til renovering af skolerne i landets mindste kommune.

Betingelsen er så, at begrænsningerne af kommunernes økonomiske råderum må væk eller i det mindste hæves, sådan som de økonomiske vismænd har foreslået. Og der skal nye penge til!!! Under ét har kommunerne standset op, således at der sidste år blev brugt halvanden mia. kr. mindre end forudset. Men alle kommuner trak også i bremsen samtidig for ikke at ramme loftet og dermed måtte betale strafafgift. Vi har mange presserende opgaver i den offentlige sektor, som trænger sig på.
Sønderborg Kommune ansøgte for et halvt år siden om at foretage ekstraordinære investeringer i energieffektive tiltag for 86 millioner kroner. Havde vi ikke dengang fået afslag af din regering, havde vi allerede været i gang med en indsats der kunne give arbejdspladser. Vi sender dog gerne en ny ansøgning hvis det skulle være.

Vi kan ikke se, at regeringen udviser handlekraft overfor den stigende ledighed. Vi oplever ikke, at regeringen forbereder en samlet strategi for at bekæmpe den massivt voksende ledighed. Denne gang går det ikke at sende flere skattelettelser i cirkulation. Det er prøvet, og på trods heraf eksploderer ledigheden. Den voksende skare af ledige har ikke behov for en regering, der nøler.

Vi efterlyser kort sagt action på drengen!!

Finansministeren har gentagne gange sagt, at han ”har krudt i kælderen”, men den må ikke fyres af i utide. Vi ved ikke, hvad finansministeren mener, men hvis han kan komme med forslag, vil vi gerne lytte. Foreløbig er regeringens eneste svar på den stejlt voksende arbejdsløshed – stilhed. Det giver ikke en eneste ny arbejdsplads!!

Med venlig hilsen

Jan Prokopek Jensen, borgmester i Sønderborg og Benny Engelbrecht, medlem af Folketinget

Benny Engelbrecht
Benny Engelbrecht
- socialdemokraternes forbrugerordfører

Månedsoversigt for indlæg

« July 2016 »
MTWTFSS
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Søg


Tags

Relaterede