Smartlog v. II » Benny Engelbrecht » batterier
Opret egen blog | Næste blog »

Regeringen snupper 137 millioner fra miljøet

12. Jun 2008 18:19, Benny-Engelbrecht

Illustration fra www.ft.dkMan skulle tro at al politik i Danmark handler om ministres bilag, brug af ministerbiler, taxakørsel og hotelovernatninger, men der er faktisk mange andre sager med politisk indhold der let bliver overset. Lidt i ly af de mange skandaler har regeringen for eksempel snupper 137 millioner kroner, der skulle være ført tilbage til miljøområdet og anvendt dem til at betale en del af den finanslovsaftale man har lavet med Dansk Folkeparti.

Baggrunden er den ret uskyldige at folketinget har indført en ny måde at indsamle batterier. Det er alle glade for – og det er i virkeligheden blot at for at kunne overholde et EU direktiv. Imidlertid har man en særlig ordning – en afgift – for batterier der indeholder nikkel-cadmium. Det er en afgift der typisk omfatter batterier med en lang levetid - for eksempel batterier fra boremaskiner. Det betyder at der ligger rigtig mange batterier omfattet af denne afgift ude i de danske hjem.
I de sidste 12 år har miljøskadelige batterier – nikkel-cadminum-batterier – været omfattet af en afgift, der på mange måder har lignet en pantordning. De indbetalte afgifter blev dog ikke betalt tilbage til den enkelte forbruger, men gik tilbage til systemet, blandt andet ved at finansiere indsamlings-ordninger.
Ved at indføre en sådan afgift ønskede den daværende SR-regering at sikre sig, at de farlige batterier blev indsamlet og ikke spredte forurening. I forbindelse med den lov folketinget vedtog i dag blev denne ordning lavet om – det er nu ikke alene nikkel-cadmium batterier der har høj prioritet at få indsamlet, men alle batterier. Det betyder at der opstår et provenue af indbetalte midler der ikke er kommet til udbetaling endnu. Penge der skulle være gået tilbage til miljøet. Men allerede i forbindelse med finansloven har regeringen besluttet sig til bare at beholde de anslået 137 mio. kr. Det fremgår af noterne til finansloven § 23.23.05.

Det er mange midler der forsvinder fra miljøområdet. Penge der kunne være brugt på et gøre en målrettet indsats for miljø-forbedringer. Men nej. Regeringen har valgt at bryde de løfter som de selv har aftvunget socialdemokraterne da vi var i regering og Svend Auken var miljøminister. Dengang sagde Venstres daværende miljøordfører i folketingssalen: ”Venstre har regeringen mistænkt for, at de grønne afgifter med tiden skal bruges til at finansiere hullet i statskassen.” Bemærkningen bliver jo yderligere ironisk af, at V og K nu netop har aftalt med DF at ”lukke et hul” i statskassen, der bliver mere og mere slunken i takt med de ufinansierede skattelettelser i 2008.
De danske forbrugere er altså blevet taget ved næsen, fordi regeringen har handlet i direkte modsætning med deres egne principper. Alle partier vedtog gebyrordningen for batterier i 1995 og ændringerne fra året efter. Ingen fra de borgerlige partier nævnte, at de opfattede ordningen som en miljøskat. Tværtimod var det helt afgørende dengang for Venstre og Konservative at pengene ikke endte i statskassen.

Det er naturligvis meget smart, at regeringen på denne måde snyder på vægten, men det er dobbeltmoralsk at se til.
Miljøministeren har i denne del af sagen valgt den meget sigende tavshed og under dagens forholdsvis lange debat i folketingssalen var han da også fuldstændig tavs. Det er alene finansministeren der har udtalt sig – senest i går aftes i de sene TV2 Nyheder. Men jeg kan godt forstå, at miljøministeren ikke vil kommentere sagen, for her hjælper jo ingen spinmanual eller kogebog - det er en ren tilståelsessag.

Det er brandærgerligt at regeringen atter vælger at svigte miljøet, men det er blot med til endnu en gang at tegne et billede af en regering der siger ét og gør noget andet.

Læs også om sagen i Politiken...

www.benny-engelbrecht.dk