Det er utroligt hvad en flad krone kan gøre. Selvom man snart ikke kan købe noget for den lille undseelige mønt med hullet i midten, udgør den stadig så stor en værdi, at den kan få danskerne til at ændre adfærd. Hvis der er pant på en flaske på blot en krone, udgør den nemlig en værdig når flasken er tømt for sit indhold og det tilskynder til at man afleverer den igen for at få sin krone tilbage.

Man kan diskutere om en højere pant kan betyde at der vil blive afleveret mere tilbage, men tilbage står at selve den økonomiske tilskyndelse er utroligt effektiv. Og der er brug for tilskyndelser, når det handler om at få flasker og dåser afleveret. Det vidner Danmarks Naturfredningsforenings årlige affaldsindsamling om. Her finder man især pantfrie dåser, købt syd for grænsen, men det har jeg jo skrevet meget om allerede. Man finder også en del vandflasker og flasker der har indeholdt iste. Derfor er det rigtig godt at det fra denne måned er blevet lovpligtigt at der skal være pant også på disse flasker. Der er en omstillingsperiode på 6 måneder, så du kan støde på flasker i butikkerne et stykke tid endnu, der ikke er pantbelagt, men det vil ændre sig inden december.

De nye regler er et positivt skridt i den rigtige retning. Næste initiativ bør være en kampagne der retter sig mod de mange der mener at grøftekanten er en skraldespand, som man kan smide alt sit affald i når man kører gennem landskabet i bil.

www.benny-engelbrecht.dk

I dag besøgte Sønderborg byråd Christiansborg – et besøg der var arrangeret af de fire folketingsmedlemmer valgt i området, herunder undertegnede. Formålet var at sætte nogle af de aktuelle udfordringer Sønderborg har på den politiske dagsorden og det lykkedes.

Først og fremmest er det klimaudfordringen og de mange initiativer Sønderborg Kommune har i den forbindelse, der blev sat på den politiske dagsorden. Det skete via møder med blandt andre finansminister Lars Løkke Rasmussen der midt i den travle politiske hverdag på Christiansborg havde afset en lille time til debat med byrådet. Af respekt for den politiske drøftelse der foregik for lukkede døre vil jeg ikke refererer fra dette møde, men blot konstatere at der blev ført en meget åbenhjertig og ærlig dialog og der blev lyttet til de argumenter det samlede byråd i Sønderborg fremførte om det problem at kommunernes anlægsloft betyder at Sønderborg ikke kan komme i gang med investeringer i energibesparelse. En udfordring som også andre kommuner har for tiden.

Det 6 timer lange og meget pressede program omfattede i øvrigt møder med sundhedsministeren, en række af de kommunalpolitiske ordførere, et frokostmøde med de lokale MF’ere og et tema om FNs klimakonference i København i 2009.
Endelig blev udnævnelsen af Sønderborg som klimakommune afviklet ved en højtidelighed hvor repræsentanter for Danmarks Naturfredningsforening mødte frem.

Alt i alt blev det en rigtig god dag for Sønderborg og jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke både byrådet for at have afsat tid til besøget, for det flotte fremmøde og til mine ”kolleger” i de andre partier, Jørn Dohrmann (DF), Jesper Petersen (SF) og Ellen Trane Nørby (V), for deres indsats med at sætte programmet sammen.

Allerede mandag skal vi fire i øvrigt mødes igen – denne gang i Sønderborg til kvartalsmøde med borgmesteren på Sønderjyllands Kunstskole. Her skal vi blandt andet høre om skolens fremtidsplaner og på et efterfølgende møde med borgmesteren drøfte hvordan vi følger op på dagens besøg.

www.benny-engelbrecht.dk

Om nogle timer begynder Danmarks Naturfredningsforenings årlige affaldsindsamling. Landet over vil forventet 65.000 begynde indsamlingen af affald i naturen. Dermed er det den største indsamling til dato og en fantastisk mulighed for at sætte fokus på affaldsproblemet.

Det gør en forskel på det korte sigt at der samles ind. Hver en plasticpose der samles op fra grøftekanter, betyder en lille smule mindre miljøbelastning, men der er helt andre perspektiver i kampagnen. Det er nemlig helt afgørende at vi danskere tager os selv i nakkeskindet og erkender at det ikke er i orden at kaste sit affald hvor som helst. Affald skal i skraldespanden, ikke ud af bilens vindue.

Sidste års resultat sætter problemet i perspektiv: 187 tons affald blev det til. I denne mængde var der alene 177.000 øl- og sodavandsdåser. Der er behov for at vi får ændret adfærd, for det er naturligvis ikke meningen at der skal sendes horder af indsamlere på gaden for at rydde op. Det er lidt som med det gamle udsagn: ”Din mor er her ikke, ryd op!”

Jeg deltager selv i kampagnen sammen med mange af mine partifæller fra miljøudvalget. Ligeledes deltager to ministre i kampagnen – og det er jeg særligt glad for. Denne glæde skyldes at vi netop har behov for at gøre mere for at forhindre det meget affald i at lande i naturen. Jeg håber at dagens indsamling vil give især miljøminister Troels Lund Poulsen noget at tænke over.

Allerede i næste måned kan han så på et åbent samråd i folketingets miljøudvalg fortælle hvad han har tænkt sig at gøre i forhold til de mange øl- og sodavandsdåser der flyder i naturen. Når der hvert år køres over 400 millioner dåser over den dansk/tyske grænse, så er der et problem at tage hånd om, for ingen af disse dåser er belagt med pant. Dermed er der ikke noget incitament til at aflevere dem til genanvendelse.

Jeg vil naturligvis berette nærmere om dåsesagen når samrådet nærmer sig. Du kan læse mere om affaldskampagnen på Danmarks Naturfredningsforenings hjemmeside.

www.benny-engelbrecht.dk

Folketinget vedtager i næste uge – sandsynligvis i fuld enighed – et forslag om at hæve bødetaksterne for bortkastelse af affald i naturen. Det betyder at et skovsvin i princippet kan få en bøde på 1.000 kroner hvis man ”glemmer” et par tomme dåser efter en skovtur. Problemet er blot at det er meget sjældent at det er muligt at straffe de mennesker der opfører sig uhensigtsmæssigt i naturen. Øgede bødestraffe kan derfor ikke stå alene – der skal andet til, for at det kan have en effekt.

Jeg har meget vanskeligt ved at tro at politiet, der lider under ressourceproblemer efter politireformen og samtidig skal spare hvis det står til regeringen, kan øge kontrollen. Det er trods alt også vigtigere at forhindre bål og brand i gaden, end at kratluske for at undgå at der kastes affald i naturen.

Derfor er jeg også glad for at det er lykkedes at åbne miljøministerens øjne for de problemer der er med de cirka 400 millioner øl- og sodavandsdåser der hvert år indføres over den dansk/tyske grænse. Jeg mener at det er nødvendigt at skabe en mulighed for at dåser, købt i Tyskland, pålægges en pant og kan afleveres i Danmark – hvor panten så kan genindløses. På papiret lyder det ganske enkelt, men fordi det handler om to lande – Danmark og Tyskland – med to helt forskellige pantsystemer, er det vanskeligt. Udfordringen – som ingen miljøministre endnu har formået at løse – er at finde en praktisk løsning. Jeg mener godt det kan lade sig gøre, men der skal tænkes udenfor rammen.

Fakta i dåsespørgsmålet er, at stort alle de dåser der købes i Tyskland stammer fra danske bryggerier. Samtidig køber tyskerne ikke danske produkter. Jeg vil derfor i de kommende uger tage kontakt med relevante organisationer, for at afklare om det er muligt at finde en praktisk løsning, muligvis gennem en frivillig ordning.

Problemets omfang er under alle omstændigheder helt åbenbart. Danmarks Naturfredningsforening indsamlede sidste år, på en enkelt dag, 170.000 tomme dåser. Et både svimlende og skræmmende tal!

Også her på bloggen vil jeg i den kommende tid sætte fokus på dåsesagen og lytter gerne til idéer og forslag til løsninger.

Læs også JydskeVestkystens leder fra sidste uge om dåsesagen

Læs mere om Danmarks Naturfredningsforenings årlige affaldsindsamling

www.benny-engelbrecht.dk