Hvis du er ude at rejse, dækker det gule sygesikringsbevis ikke længere hjemrejse, hvis du bliver syg. Så skal du selv betale din hjemtransport, og det kan blive en noget bekostelig affære. Reglerne ændredes den 1. januar sidste år, men det tyder på, at den informationskampagne, der har været kørt, slet ikke har været effektiv nok. Europæiske Rejseforsikring skønner nemlig, at 50.000 danskere står til at få sig noget af en overraskelse, hvis de skulle være så uheldige at blive syge på deres ferie. De har nemlig ikke købt en privat sygeforsikring, og derfor er de ikke dækkede ind, hvis uheldet skulle være ude på rejsen.

Når det drejer sig om så højt en antal danskere, der ikke har reageret på lovændringen, så tyder det på, at kommunikationen omkring de ændrede regler, ikke har været god nok. Derfor har jeg spurgt Sundhedsministeren, hvad han vil gøre ved det mangelfulde informationsarbejde, og dernæst hvad han vil gøre for de danskere, der tydeligvis ikke aner, at det gule sygesikringsbevis ikke dækker mere, og som kan se frem til kontant afregning, hvis de brækker et ben på skirejsen.

Sundhedsministerens svar var: INGENTING!
Så hurtigt kan den ged åbenbart barberes, når en Jakob Axel Nielsen er totalt og hamrende ligeglad med 50.000 danskere. Han argumenterer, at reglerne er der blevet oplyst om, og derfor er det borgernes eget ansvar at søge informationen, hvis de har behov for den. Ja, det giver god mening: Hvis du vil vide noget, du ikke vidste i forvejen, må du selv finde oplysningerne.

Det er selvfølgelig ikke godt nok, og det må ministeren redegøre nærmere for. Hvis sundhedsministeren ikke har formået at gøre sit arbejde godt nok, jamen så må han gøre det om.

Læs også Ekstra Bladets artikel om sagen her...

www.benny-engelbrecht.dk

Sterlings konkurs for nylig understreger behovet for at udvide rejsegarantifondens dækning. Tusindvis af danskere har mistet surt sammensparede penge på det krakkede flyselskab, fordi rejsegarantifonden kun dækker pakkerejser - fly og hotel der er købt samlet - og ikke hvis man køber flyrejsen et sted og hotel et andet sted.

Ekstra surt bliver det når man husker, at tidligere Familie- og Forbrugerminister Henriette Kjær satte spørgsmålet om en udvidelse af rejsegarantifonden på dagsordenen i 2004. Havde regeringen blot fulgt sin egen ministers anbefalinger fra dengang, havde vi ikke haft de problemer, vi netop har oplevet. Derfor klinger det hult når ministeren med ansvaret for forbrugerspørgsmål, Økonomi- og Erhvervsminister Lene Espersen udtaler sig positivt om bedre forhold for de rejsende. Det var som bekendt den samme Espersen der for få måneder siden, på det konservative landsmøde, tordnede mod den socialdemokratiske barnepigementalitet.

Jeg erkender gerne, at det er god socialdemokratisk politik at sikre forbrugerne bedst muligt – men det er langt fra kun os der ønsker en god beskyttelse. Derfor er jeg glad for, at et flertal i Folketinget uden om regeringen, er parat til at stemme et forslag om en udvidet dækning af rejsegarantifonden igennem. Der skal ikke herske tvivl om at vi er skuffede over, at regeringen har fejlet at handle på dette område. Ved at glemme at udvise rettidig omhu og lytte til sine egne eksperter, har regeringen derfor gjort sig skyldig i svigt af danske forbrugere. Husk at det langt fra alene handler om de penge der er mistet. Meget tyder på at Sterling til det sidste solgte meget store mængder rejser, vel vidende, at de var på vej mod et kollaps. Det kunne også have været undgået med en rejsegarantifond, der som bekendt også har til opgave at holde øje med økonomien i de enkelte selskaber i branchen.

Jeg kan sagtens forstå de mange forbrugere,  der har kontaktet mig og mange af mine partifæller i denne sag. De kan ikke forstå, at man ikke kan hjælpe de rejsende, når man nu kunne lave en garanti til det danske finansielle system. Dertil må jeg understrege at der er et meget klart sted at pege kritikken hen: Den nuværende regering har ikke handlet da den skulle – dermed bærer den et medansvar for den ulykkelige situation de mange Sterling-kunder nu er kommet i.

www.benny-engelbrecht.dk

Forringelser af kvaliteten i det danske sundhedssystem får stadig flere danskere til at investere i private sundhedsforsikringer. Eller deres arbejdsgivere gør det for dem. Det er ganske enkelt en god forretning at sørge for at ens medarbejder kan komme hurtigt i behandling, så de kommer hurtigt tilbage på arbejde.

Man kan sagtens forstå bevæggrunden til at foretage denne investering fra såvel medarbejder som arbejdsgiver.

Problemet er blot at udviklingen er med til at undergrave det offentlige system og dermed skabe et niveaudelt sundhedssystem, hvorde der har råd får det bedste, mens de der ikke har råd får det mindre godt.

Tryg-direktør Stine Bosse siger det klart og ligeud til Ritzau: "Hvis ikke vi får det her håndteret politisk, så kunne jeg godt være urolig for, at der bliver nærmere amerikanske tilstande end danske." Læs hele artiklen her: http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3809976/

Udviklingen er skræmmende og som Bosse påpeger er det største problem den manglende debat om hvad vi egentlig vil.

Hvis vi ikke aktivt arbejder for at sikre et godt offentligt sundhedstilbud, ender vi med de amerikanske tilstande ingen ønsker.