Smartlog v3 » Benny Engelbrecht » israel
Opret egen blog | Næste blog »

Udsigt til ende på agressionerne i Libanon

12. Aug 2006 09:38, Benny-Engelbrecht

FNs sikkerhedsråd vedtog i nat en resolution der skal ende konflikten i Sydlibanon. Resolutionen forudsætter at agressionerne ophører og at der derefter indsættes en FN styrke på 15.000 mand. Det er en meget omfattende militærstyrke, men hvis det er hvad der skal til for at sikre civilbefolkningen er det hvad man må gøre.

Libanon har allerede accepteret resolutionens betingelser, mens Israel afventer et ministerrådsmøde søndag før de vil tage officielt stilling. Samtidig har Israel optrappet kamphandlingerne i Libanon.

Jeg er fuldt opmærksom på at mange kommentatorer fremhæver Israels ret til at forsvare sig mod angrebene fra Hizbollah og at Hizbollah bevidst har placeret sig i områder med mange civile. Ikke desto mindre kan jeg ikke acceptere de israelske angreb fordi de ikke har taget hensyn til netop civilbefolkningen. Alt for mange uskyldige liv er gået tabt og derfor kan det ikke gå stærkt nok med at få afsluttet krigshandlingerne.

Kravet er nu en omgående våbenhvile inden en FN styrke kan indsættes. Her ligger ansvaret på Israels hænder.

 

Mere om Benny
Du kan læse mere om mig på min hjemmeside: www.benny-engelbrecht.dk

Helt urimeligt angreb på FN

26. Jul 2006 07:58, Benny-Engelbrecht

Israelske kampfly bombede i går en FN observationspost i det sydlige Libanon og slog dermed fire FN observatører ihjel.
Angrebet er et markant brud på respekten for FN og det må medføre en markant konsekvens for Israel.

Når man læser om omstændighederne omkring angrebet er det meget vanskeligt at forestille sig at der er tale om sort uheld. Observationsposten havde været beskudt ikke mindre end 14 gange i løbet af i går. De fire dræbte observatører var da også gået i beskyttelsesrummet, men en direkte træffer kan intet beskyttelsesrum modstå.

Det jeg særligt hæfter mig ved er den normalt meget diplomatiske Kofi Annan der udtaler (ifølge Ritzau): "Jeg er chokeret og i dyb sorg over det tilsyneladende overlagte angreb fra de israelske styrker mod en FN-post i det sydlige Libanon." Se hele artiklen her: http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3859294/ eller denne lidt længere: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=467274

Hvis det er korrekt at Israel har angrebet bevidst, vel vidende at det var FN man angreb, er det en situation der stiller Israel i et utrolig dårligt lys.
Mange har i de forgangne uger udtalt sig om hvor skylden for den igangværende konflikt ligger. Er det Israel eller er det Hizbollah der er skyldige i at det er kommet så vidt?

Uanset hvordan man vender argumenterne er der en ting der står tilbage: Det er civile der er ofrene på begge sider. Det har alle vidst ville blive konsekvensen, både Hizbollah der har placeret sig strategisk som man har og Israel der valgte at angribe.

Skylden er delt og kun ét er sikkert: Jo længere konflikten løber, jo flere uskyldige vil dø.

Krig må og skal undgås for enhver pris - men nøglen ligger først og fremmest på den anden side af Atlanten, hvor USA meget hurtigt vil kunne bremse deres nære samarbejdspartner Israel, hvis de vil.
Jeg håber at viljen er til stede.

Krig kan ikke retfærdiggøres

17. Jul 2006 07:00, Benny-Engelbrecht

Det er med stor bekymring at jeg følger udviklingen i Mellemøsten time for time. De civile tab og flygtningestrømmene stiger, mens der bombes i Libanon.

Naturligt nok har de danske medier mest fokus på den indsats der gøre af Udenrigsministeriet for at få danskerne i området ud af landet, men det er desværre blot en lille brik i det store puslespil.

At Israel nu er gået i væbnet konflikt på to fronter er stærkt bekymrende for situationen i hele regionen. En optrabning kan medføre at flere lande inddrages og træder et land som Iran først aktivt ind vil situaionen være helt uoverskuelig. Derfor må alt satses på at bremse konflikten hurtigst muligt.

Man skal huske at der ikke findes den væbnede konflikt der kan retfærdiggøres når der sker civile tab. I denne konflikt er der allerede sket civile tab på begge sider.

Lader verden denne situation løbe videre står vi med risikoen for en egentlig regional krig og en trussel mod så stor en del af verdens olieproduktion at det alvorligt kan rykke ved hele verdensøkonomien. Desværre er det måske argumentet med olien der for alvor vil kunne få verdens ledere op af stolene - ikke tabet af civile liv.