Politiet har en udadvendt opgave med at forebygge og forhindre eller standse lovovertrædelser. Derfor er det vigtigt med et synligt politi, der også er til stede udenfor politistationerne, men det betyder ikke at alle de lokale stationer skal lukkes – eller at alle civile køretøjer skal droppes, for at give borgerne indtrykket af flere betjente på gaden. Naturligvis skal det nødvendige kontorarbejde gøres, men der er ingen der siger at det kun er betjente der skal løse opgaverne. Man kunne forestille sig at en del af opgaverne kunne løses af flere HK-ansatte.

Socialdemokraterne har for længst foreslået en akutplan, som flytter politibetjente fra kontoret til patruljevognen. Som følge af politireformen er der blevet flyttet rundt på såvel ansatte som opgaver indenfor politiet. Men hvad der teoretisk så fornuftigt ud, har vist sig slet ikke at fungere godt nok.

Nu har selv den borgerlige regering indset at der skal mere end et serviceeftersyn af politireformen til, men hvor langt er de reelt parat til at gå? Vi er parat til at støtte op om fornuftige løsninger, men det er regeringens ansvar, at gå i spidsen for at finde reelle midler.

Se også min videoblog om politireformen...

www.benny-engelbrecht.dk

Efter en hektisk dag med udskiftninger på de konservative bænke i Folketinget, rejser der sig et naturligt spørgsmål. Den snart tidligere justitsminister Lene Espersen slog for nylig fast at hun synes godt om idéen om at indføre alko-låse i dømte spritbilisters køretøjer. Læs om mit forslag i et tidligere blog-indlæg her...

Jeg vil naturligvis, som noget af det første, stiller den kommende justitsminister det naturlige spørgsmål, om han også støtter forslaget.
Men nu skal minister-rokaden naturligvis lige på plads først.

Jeg vil naturligvis huske at respektere at en ny minister lige skal i gang... :-)

www.benny-engelbrecht.dk

 Også her på bloggen vil jeg fortsætte debatten om politireformen. Jeg vil gerne høre dine oplevelser med reformen – både de positive og de negative. I dagens udgave af dagbladet JydskeVestkysten svarer jeg på justitsministerens svar til min kritik i sidste uge.

Du kan læse mit indlæg her:

Bedre politi kan vi blive enige om

Man kunne tro, at der var frysende kold luft omkring politireformen mellem justitsminister Lene Jespersen og mig, efter at hun i JydskeVestkysten 4/1 svarer på min kritik af reformens konsekvenser, men jeg tolker ministerens svar mere positivt.

Som både ministeren og JydskeVestkystens journalist Laust Tuxen fik mindet mig om – og tak for det i øvrigt – var jeg ikke helt præcis nok i min formulering i mit indlæg 3/1, hvor jeg kritiserer politireformen. Jeg er ikke bleg for at beklage det, men lad os nu holde fokus: Det er ikke enkelte sætninger i læserbreve, der er problemet her, men hvordan vi sikrer en ordentlig politiservice til borgerne, der er udfordringen.

Der har været meget kritik af politireformens konsekvenser for politiets indsats både her i området og i resten af landet. Den kritik skal og bør vi politikere lytte til. Det glæder mig derfor, at justitsministeren i sit prompte svar direkte skriver, at ”selv om problemer er uundgåelige, skal de løses så hurtigt som muligt”. Det er nøjagtig den holdning jeg har, og den indstilling mange kritikere har efterlyst. Så selvom ministeren stadig holder fast i, at der vil være ting, der løser sig af sig selv, sporer jeg en ny lydhørhed overfor kritikken.

Jeg er da langt fra den eneste politiker, der har valgt at sætte fokus på politireformen. Lad mig blot minde ministeren og læserne om Venstres Preben Rudiengaard, der i valgkampen sagde: ”Politiet bruger alt for mange ressourcer på bureaukrati og skrivebordsarbejde, og det er ikke godt nok.” Eller tag for den sags skyld Peter Skaarup (DF), der direkte frygter for, at reformen vil kuldsejle.

Lene Espersen skal ikke være i tvivl om, at jeg ønsker, at der bliver set på politireformen – jo før jo bedre – for at luge problemerne af vejen – problemer, som også Dansk Politiforbund har påpeget.

Jeg har i anledning af debatten i avisen fået en del henvendelser og specielt henvendelser der går på at man ikke kan komme igennem på alarmnummeret 114. Jeg vil i denne uge stille spørgsmål til ministeren i den forbindelse, for at få undersøgt om der er tekniske problemer med dette nummer.

www.benny-engelbrecht.dk

Hvem har ansvaret for at politireformen ikke virker efter hensigten? Det spørgsmål er der mange borgere der kan stille sig selv - og med rette. Et mindre antal politikredse skulle føre til bedre politibetjening og med justitsministerens egne ord få ”frigjort flere politifolk til egentligt politiarbejde til gavn for landets borgere”. Tankerne var jo gode nok, men i praksis viser det sig at politiets i dag er stresset og borgerne oplever dårligere betjening.

Jeg håber at det vil lykkes at skabe enighed om at lave om på politireformen. Vi må være lydhøre overfor den kritik der kommer fra politiets egne rækker og fra bekymrede borgere.
Jeg har de seneste måneder fået flere henvendelser på baggrund af politireformen og jeg ved at mange af mine partifæller landet over er i en lignende situation. Jeg vil naturligvis også gerne lægge kommentarplads til rådighed her på bloggen omkring negative oplevelser med politireformen, men jeg ved samtidig at mange foretrækker at henvende sig direkte og anonymt til mig – og det skal man naturligvis være i sin gode ret til. Har man oplevet ubehageligheder er det kun naturligt at der man har en utryghed i forhold til at stå offentligt frem med kritik.

Jeg vil meget gerne understrege at jeg på ingen måde ønsker at kritisere politiet og de enkelte betjente for de problemer vi oplever. Jeg er af den opfattelse at vores politi udfører deres opgaver utrolig loyalt. Udfordringen må være at finde politiske løsninger på den problemer der er opstået af strukturel art efter politireformen. Og jeg er parat til at vedkende mig et medansvar som politiker for at få fundet hurtige løsninger. Jeg håber at V, K og DF er det samme.

www.benny-engelbrecht.dk

Det er en klassisk diciplin for spindoktorer at sende ubehagelige nyheder ud i slipstrømmen af en sensation. Det er en ret smart måde at komme af med en historie der kan give ubehageligheder og så længe det ikke bliver opdaget er det ret smart.

Vi har netop oplevet den pudsige situation at justitsministeren trak en meddelelse om at hun fik frataget sit kørekort betinget. Om det var bevidst at meddelelsen blev gemt væk og først offentliggjort kort tid efter at det var meddelt at Kronprinsesse Mary var gravid kan næppe bevises.
Mit gæt er at man har været enige om at snige meddelelsen ud fredag eftermiddag, hvor den let kan forsvinde i den almindelige weekend travlhed, men pludselig opstod den helt rigtige mulighed torsdag.

Nu er spørgsmålet om der er andre kedelige sager der skal gemmes lidt af vejen. Er det tilfældet er lige nu - onsdag klokken 23:05 det rette tidspunkt. Det er et sandt gyldent øjeblik for spindoktorer.
For et øjeblik siden har FCK sensationelt vundet over Manchester United og det vil uundgåeligt rydde alle forsider i morgen. Så opdager du en lille notits om en minister et sted - så kan det være helt bevidst.

Jeg har selv, helt utilsigtet, oplevet hvor slemt det kan gå hvis en sensation tager al opmærksomhed. Min oplevelse er nogle år gammel. Jeg havde arbejdet et par dage med en presseudsendelse som vi udsendte om eftermiddagen og alle var glade. Lige indtil en af mine kolleger fortalte at der var et rutefly der havde ramt et højhus i New York.
Rigtigt gættet. Datoen var 11. september 2001!
Jeg behøver vel næppe fortælle at der ikke kom særlig meget mere ud af den historie?