Konservativ støtte til S-forslag om roadpricing
1. dec 2008 08:12, Benny-Engelbrecht
Det er ikke hver dag man oplever en regelret kovending i dansk politik i stil med den konservative foretager i dag. Politisk ordfører Henriette Kjær er meget direkte i spørgsmålet om roadpricing, som hun nu melder at konservative er positive overfor. Dermed lyder det umiddelbart som om det ene af de to regeringspartier er klar til at støtte det socialdemokratiske forslag om at flytte en del af afgifterne på biler fra anskaffelsen til anvendelsen.
Imidlertid kan man ikke se ud af den omtale der er i dagens medier om den nedsættelse af registreringsafgiften konservative foreslår også går på miljøvenlige biler. Det er en forudsætning for den socialdemokratiske plan, at vi dels skal have knækket kurven omkring trafikkens CO2 udledning og samtidig skal roadpricing mindske væksten i biltrafikken ved at der samtidig investeres massivt i kollektiv transport. Med andre ord kan roadpricing ikke stå alene.
At Venstres trafikordfører Kristian Pihl Lorenzen, der har været den førende modstander og kritiker af roadpricing, samtidig udtaler sig positivt om de konservatives forslag, gør naturligvis ikke udsigten til intelligente trafikløsninger ringere.
Læs mere på DRs hjemmeside.
Læs hele det socialdemokratiske trafikforslag her.
4. jan 2009 15:48
Jeg ville foretrække vejskat frem for road pricing.
Det da fuking nedern som den danske sprog udvikler sig.
I dag skal alle politikere se tingene i en eller anden kontekst. Før kunne vi nøjes med at se dem i en sammenhæng. Ak...
4. jan 2009 18:39
@ Claus: Det danske ord må snarere være kørselsafgift eller mere korrekt trængselsafgift. God pointe
5. jan 2009 11:07
Kørselsafgift er OK, men et besværligt ord. Og kørsel kan jo også foregå med tog...
Vejskat er den mest enkle form: Jo mere VEJ du benytter, des mere SKAT betaler du.
5. jan 2009 11:13
Jo - men det er jo samtidig sådan at der er forskel på veje. En københavnsk hovedvej vil koste kassen, mens det bliver meget billigt at køre til og fra Kegnæs.
Der er to hensyn i den sammenhæng: Trængsel og miljø. I øvrigt er skat indtægtsafhængigt, men afgift er omkostningsafhængigt, så det rette ord vil være afgift :-)
5. jan 2009 12:30
Gradueret vejbenyttelsesafgift?
Hvad med det mere realistiske "Betalingsveje"?
Det bliver vel nok praktiseret med bompenge, eftersom teknologien først skal udvikles. Med bompenge undgås samtidig det ubehagelige overvågningsaspekt, som nogle finder ubehageligt, selv om det defacto allerede er indført via mobiltelefonerne.
Jeg giver op og tager den gamle grusvej i stedet....
5. jan 2009 13:15
Eller kører på cykel :-)
9. dec 2010 08:18
Bless your friend forever! Also bless myself!*
9. dec 2010 08:18
Bless your friend forever! Also bless myself!*