Lejernes sag kæmpes fortsat
17. Nov 2006 11:34, Benny-Engelbrecht
Regeringen og Dansk Folkeparti ser skidt ud i sagen om Landsbyggefonden. Sagen er bestemt ikke glemt. Det vidner dagens udgave af dagbladet JydskeVestkysten om. Her bringes en hel side med debatindlæg om Landsbyggefonden. Kun et enkelt indlæg forsvarer regeringen, resten er kritiske.
På siden bringes en refleks skrevet af borgmester Jan Prokopek Jensen og undertegnede som svar til Socialministeren. For de der ikke kender til JydskeVestkystens betegnelser for indlæg svarer en refleks til en "lille kronik". Kun om søndagen bringer avisen en egentlig kronik i traditionel længde.
Nedenfor bringer jeg hele refleksen fra dagens JydskeVeskysten.
På min hjemmeside www.benny-engelbrecht.dk kan man læse alle indlæg om Landsbyggefonden.
Boligforlig har social slagside
Socialminister Eva Kjer Hansen (EKH) har været på kraftig retræte i sagen om Landsbyggefonden.
I JV 8.11. lyder det nærmest, som om hun er blevet omvendt. Nu vil hun gerne give støtte til renoveringer i det almennyttige byggeri.
Desværre holder de pæne ord ikke vand, for der tages stadig af lejernes penge.
Forslaget fra regeringen gik ud på at tage 3,1 milliarder kroner af Landsbyggefonden til nybyggeri. En opgave, som hidtil blev finansieret af kommunerne og staten.
Efter massivt pres endte man med »kun« at tage 1,6 milliarder. Det er naturligvis positivt, at partierne dermed har lyttet til den massive kritik, men det ændrer ikke på at der fortsat tages penge fra nødvendige renoveringer.
Det er for så vidt i orden at komme på bedre tanker, for alle kan jo begå fejl. Men når EKH nu bryster sig af, at aftalen betyder langt bedre forhold til lejerne, så knækker filmen.
Det svarer til at en bankrøver beder om nedsat straf, fordi han kun stjal halvdelen af pengene i bankboksen.
Med aftalen om Landsbyggefonden tager regeringen, Dansk Folkeparti og De Radikale godt 3.000 kroner fra hver lejer. Penge, der går til at dække nybyggeri, der ellers skulle være finansieret af kommunerne eller statskassen.
For os er det svært at se det retfærdige i denne omvendte »Robin Hood-model«.
Vi vil derfor opfordre EKH til at besøge nogle af de mange almennyttige boligbyggerier, der trænger til moderniseringer - og det er mange. Hvis det ikke er nok, har EKH's eget ministerium fået udarbejdet en udmærket rapport, der viser et behov for 161 milliarder over de kommende 20 år til renoveringer.
Når aftaleperioden om Landsbyggefonden udløber, vil regeringen, DF og De Radikale have lettet hver lejer i den almennyttige boligsektor for omkring 17.500 kroner.
Vi har svært ved at se, hvordan det kan opfattes som andet end en skjult skat på lejere.
Færre og færre huse ryger på tvangsauktion. Til gengæld bliver flere og flere lejere sat på gaden af Kongens Foged. Det er et tydeligt tegn på, at boligejerne får det stadig bedre, - og det er godt. Til gengæld er det også tegn på, at lejerne får det stadig dårligere - og det er skidt.
Velfærd handler om tryghed for alle borgere, ikke kun dem, der har råd til at betale selv.
