Vi har fået en ny avis i Danmark. Faktisk er det en side på nettet, men derfor er det en avis alligevel. Den hedder ligetil.nu. Avisen skriver let og ligetil omdøgnets nyheder. Den skriver i korte sætninger og med lette ord, så svage læsere kan følge med. Avisen bliver skrevet ud fra dagens telegrammer fra Ritzaus Bureau, så kvaliteten er i orden.

Fordelen ved ligetil.nu er, at alle kan være med. Man får et hurtigt overblik over det skete, uanset om man læser normalt eller langsomt. Desuden kan siden bruges af andre end bare ordblinde og folk med andre læseproblemer. Børn og unge kan jo med fordel tjekke dagens nyt. Når nu alle børn alligevel er små computer-eksperter, kan de også få letlæste nyheder fra nettet. De er lettere end avisers, radioers og tvs hjemmesider med nyheder. De vil få en baggrund for at forstå, hvad der står på andre ”voksne” hjemmesider med nyheder.

En anden målgruppe kan bestemt være dem, der kommer fra andre lande. Af en eller anden grund er det meget vanskeligt for andre medier at tilbyde indvandrere lette nyheder. Derfor sidder deres parabol-antenne og peger på tv-kanaler med arabiske eller tyrkiske udsendelser. Det lærer man ikke meget om det danske samfund af. Altså vil ligetil.nu også være et sted, hvor nye danskere kan læse nyt fra og om Danmark.

Man kan spørge sig selv, hvorfor der først nu kommer et tilbud til de læsesvage og andre grupper.
Man siger, at hver fjerde dansker har svært ved at læse. Det er mange, og desværre går mange ud af skolen uden at være en sikker læser. Jeg skal ikke her komme med løsninger på det problem. Men jeg vil slå fast, at de mange svage læsere er et problem. Vel at mærke et overset problem, fordi det ikke er synligt. Du kan ikke se på en pige, at hun ikke forstår ordene på vejskiltene. Du kan ikke se på din kollega, at han ikke kan nå at læse underteksterne på tv.

Der skal gøres endnu mere for de læsesvage. De behøver ikke skamme sig og gemme deres problem. For de fleste kan blive bedre til at læse. Og det behøver ikke at tage lang tid. Men hvis man har valgt læsningen fra, så kan man heller ikke øve sig og blive bedre. Det er en ond cirkel. Derfor er ligetil.nu en god nyhed.

For folkestyret er det et problem, hvis én ud af fire mennesker læser for dårligt. De læsesvage kan blive hægtet af demokratiet, når de ikke kan få samme informationer som resten af befolkningen. De vil ikke forstå, hvad der sker og hvorfor. De vil være ude af stand til at være kritiske, og de vil træffe beslutninger på et spinkelt grundlag. Det kan være svært nok for andre.

Så melder spørgsmålet sig: Hvorfor skriver medierne ikke, så flere forstår nyhederne? Kan aviserne ikke komme de læsesvage i møde? De ny gratisaviser skriver allerede kort – dem der vel at mærke er tilbage. Kan de ikke også skrive enkelt? Det udelukker ikke, at man så andre steder i aviserne kan skrive mere indviklet. Aviserne taber købere. Mange ”holder avis” ved at læse nettets mange nyhedssider. Var det ikke en idé at gøre medierne lidt lettere at læse og forstå? Ligetil.nu har i hvert fald taget hul på et problem, og man må ønske dem held og lykke.

Og så skal jeg for en god ordens skyld beklage at jeg ikke selv er god nok til selv at skrive meget kort og letforståeligt.

www.benny-engelbrecht.dk

Man skulle tro at al politik i Danmark handler om ministres bilag, brug af ministerbiler, taxakørsel og hotelovernatninger, men der er faktisk mange andre sager med politisk indhold der let bliver overset. Lidt i ly af de mange skandaler har regeringen for eksempel snupper 137 millioner kroner, der skulle være ført tilbage til miljøområdet og anvendt dem til at betale en del af den finanslovsaftale man har lavet med Dansk Folkeparti.

Baggrunden er den ret uskyldige at folketinget har indført en ny måde at indsamle batterier. Det er alle glade for – og det er i virkeligheden blot at for at kunne overholde et EU direktiv. Imidlertid har man en særlig ordning – en afgift – for batterier der indeholder nikkel-cadmium. Det er en afgift der typisk omfatter batterier med en lang levetid - for eksempel batterier fra boremaskiner. Det betyder at der ligger rigtig mange batterier omfattet af denne afgift ude i de danske hjem.
I de sidste 12 år har miljøskadelige batterier – nikkel-cadminum-batterier – været omfattet af en afgift, der på mange måder har lignet en pantordning. De indbetalte afgifter blev dog ikke betalt tilbage til den enkelte forbruger, men gik tilbage til systemet, blandt andet ved at finansiere indsamlings-ordninger.
Ved at indføre en sådan afgift ønskede den daværende SR-regering at sikre sig, at de farlige batterier blev indsamlet og ikke spredte forurening. I forbindelse med den lov folketinget vedtog i dag blev denne ordning lavet om – det er nu ikke alene nikkel-cadmium batterier der har høj prioritet at få indsamlet, men alle batterier. Det betyder at der opstår et provenue af indbetalte midler der ikke er kommet til udbetaling endnu. Penge der skulle være gået tilbage til miljøet. Men allerede i forbindelse med finansloven har regeringen besluttet sig til bare at beholde de anslået 137 mio. kr. Det fremgår af noterne til finansloven § 23.23.05.

Det er mange midler der forsvinder fra miljøområdet. Penge der kunne være brugt på et gøre en målrettet indsats for miljø-forbedringer. Men nej. Regeringen har valgt at bryde de løfter som de selv har aftvunget socialdemokraterne da vi var i regering og Svend Auken var miljøminister. Dengang sagde Venstres daværende miljøordfører i folketingssalen: ”Venstre har regeringen mistænkt for, at de grønne afgifter med tiden skal bruges til at finansiere hullet i statskassen.” Bemærkningen bliver jo yderligere ironisk af, at V og K nu netop har aftalt med DF at ”lukke et hul” i statskassen, der bliver mere og mere slunken i takt med de ufinansierede skattelettelser i 2008.
De danske forbrugere er altså blevet taget ved næsen, fordi regeringen har handlet i direkte modsætning med deres egne principper. Alle partier vedtog gebyrordningen for batterier i 1995 og ændringerne fra året efter. Ingen fra de borgerlige partier nævnte, at de opfattede ordningen som en miljøskat. Tværtimod var det helt afgørende dengang for Venstre og Konservative at pengene ikke endte i statskassen.

Det er naturligvis meget smart, at regeringen på denne måde snyder på vægten, men det er dobbeltmoralsk at se til.
Miljøministeren har i denne del af sagen valgt den meget sigende tavshed og under dagens forholdsvis lange debat i folketingssalen var han da også fuldstændig tavs. Det er alene finansministeren der har udtalt sig – senest i går aftes i de sene TV2 Nyheder. Men jeg kan godt forstå, at miljøministeren ikke vil kommentere sagen, for her hjælper jo ingen spinmanual eller kogebog - det er en ren tilståelsessag.

Det er brandærgerligt at regeringen atter vælger at svigte miljøet, men det er blot med til endnu en gang at tegne et billede af en regering der siger ét og gør noget andet.

Læs også om sagen i Politiken...

www.benny-engelbrecht.dk

Tidligere i dag indgik KL og FOA et forlig der betyder at den igangværende strejke suspenderes fra onsdag, mens FOAs medlemmer skal stemme om aftalen. Det betyder jo ikke nødvendigvis at konflikten er endeligt overstået, men det betyder at der nu er skred i tingene – og det er netop med til at understrege, at den danske model virker efter hensigten.

Medierne og især kommentatorerne, gav ikke konflikten meget levetid. Der var faktisk mange der spåede at en strejke ikke ville kunne holde længere end en dag eller to. Der er dog ingen naturlov der siger at politikere skal gribe ind i konflikter – et glimrende eksempel fra sundhedsområdet var Flack-redderne der strejkede en måned sidste år.

Uanset om den forligsaftale der ligger klar nu ender med at blive stemt igennem af FOAs medlemmer eller ej, så er jeg tilfreds med at parterne har været parat til at nærme sig hinanden. Deres gensidige ret til at indgå aftaler er blevet respekteret og nu kan vi blot håbe at medlemmerne finder aftalen tilfredsstillende.

www.benny-engelbrecht.dk

Miljøminister Troels Lund Poulsen beklager overfor dagbladet Politiken at hans ministerium i 40 % af alle udvalgsspørgsmål overskrider tidsfristen. Det er naturligvis godt at ministeren erkender at der er et problem, men der er ikke meget forklaring i ministerens udtalelser, der kan læses på Politikens hjemmeside.

Derfor er jeg glad for at jeg i torsdags afsendte et §20 spørgsmål til ministeren som han skal besvare i folketingssalen på onsdag. Spørgsmålet lyder i al sin enkelthed: "Finder ministeren det acceptabelt, at udvalgs-spørgsmål stillet af medlemmer af Folketinget ikke besvares inden for svarfristen?"
Hvad ministeren svarer kan følges på DR2 på onsdag.

Læs også:

• Politikens artikel om forsinkelser
• Min kommentar til forsinkelserne

www.benny-engelbrecht.dk

Det dansk/tyske grænseland er mindst lige så vigtigt et område for den danske samfundsudvikling som Øresundsregionen, men det er en udfordring at der ikke er tilstrækkelig med informationsudveksling hen over grænsen. Et første lille skridt er at styrke de medier der arbejder hen over grænsen. Derfor er jeg glad for at der nu ser ud til at være skred i dialogen mellem Tyskland og Danmark i spørgsmålet om en mediekommission.

Jeg udsendte derfor tidligere på ugen denne pressemeddelelse:

Engelbrecht støtter medieinitiativ over grænsen

Danmark bør arbejde aktivt med i en kommende fælles dansk-tysk mediekommission, som landdagen i Kiel netop har foreslået i en erklæring, der bakkes op af samtlige fem partier i landdagen.

Det foreslår socialdemokraten Benny Engelbrecht MF, Sønderborg, som også har modtaget en positiv melding om dette arbejde fra kulturministeren.

- Nu er vi for alvor ved at gå fra analog til digital tv-udsendelse, og det er derfor ikke et sekund for tidligt at sikre det danske mindretal adgang til at se dansk tv i Tyskland. Jeg vil derfor støtte en sådan mediekommission, som jeg tidligere selv har foreslået.

- TV Syd kan ikke løse sin opgave med at dække Sydslesvig journalistisk, hvis de mange seere syd for grænsen ikke har mulighed for at modtage signalerne. Derfor ser jeg frem til, at den fælles mediekommission hurtigt kan finde en løsning. Jeg er også glad for, at Brian Mikkelsen så klart har slået fast, at han vil drøfte sagen med partierne bag medieaftalen, siger Benny Engelbrecht.

I morgen holder jeg møde med chefredaktør Sigfried Matlok om dette emne. Matlok er en af de skarpeste kommentatorer omkring grænselandets forhold og jeg ser derfor frem til at udveksle idéer med ham.

www.benny-engelbrecht.dk

Hvem er smukkest? Hvem er yngst? Hvem har mest appeal til publikum? Det er spørgsmål man kan stille når man læser de danske mediers omtale af ledende politikere. Man skulle tro at politik handlede om indhold, men der tager man altså fejl. Politik handler i disse år mere og mere om form og mindre om indhold. Man kunne kalde det en X-factorisering af dansk politik og noget tyder på at selv Anders Fogh Rasmussen er hoppet på den bølge.

Inden du nu får grimme billeder for dit indre øje af en swingende statsminister på scenen, så lad mig berolige dig. Det jeg tænker på er naturligvis den ambition Ekstra Bladet kunne ”afsløre” forleden dag, nemlig at statsministeren har internationale ambitioner. Han går efter sigende efter enten en EU- eller en NATO-toppost. Om avisens skriverier passer, ved man jo aldrig, men sikkert er det at rygterne har kørt på Christiansborg længe.
Om den virkelige årsag til Foghs besøg i USA var en slags ansættelsessamtale omkring en NATO position ved vi heller ikke, men man må da sige at Fogh fik smurt tykt på. Helt præcist sagde Fogh:

”Frihed og værdighed for den enkelte er universelle værdier. Det er værdier, som folk, der lever under undertrykkende og brutale regimer, længes efter. Vi har en forpligtelse til at støtte de mennesker i deres kamp for frihed og demokrati. Dette er vores fælles udfordring. Og De, hr. præsident, og USA har mere end nogen anden fremmet denne vision om frihed og demokrati over hele verden. Tillad mig at hylde Dem for det.”

Spørgsmålet er naturligvis om dommerne i det virkelig X-Factor ville være faldet for en sådan præstation. Hvad ville Blachman mon sige?
Jeg kan i alt fald afsløre at Fogh ikke høster roser hos mig med de udtalelser.

I sidste ende kræver Foghs ambitioner ikke SMS-afstemninger, men sandsynligvis at et eller flere af Danmarks EU-forbehold afskaffes ved folkeafstemning. Jeg frygter at vi dermed kan få den mest useriøse EU-debat til dato (og der skal altså noget til), når afstemningen kommer til at handle mere om hvem der skal være Foghs kommende arbejdsgiver end om forbeholdenes indhold.

www.benny-engelbrecht.dk

Staten bruger årligt 700 millioner kroner på veje og knap 590 millioner kroner på jernbane – beregningen er foretaget af nyhedstjenesten Altinget, i forbindelse med en meningsmåling der viser at danskerne hellere vil se investeringer i kollektiv trafik frem for investeringer i motorveje.

Jeg forstår godt den prioritering, for ser man samtidig på hvad det er danskerne efterspørger, for at skifte bilen med den kollektive transport, handler det om billigere priser og større pålidelighed. Det skal ikke være nogen hemmelighed at begge dele koster penge.

Det er ofte sagt at politik er det muliges kunst – det gælder også når vi taler trafikpolitik. Når vi der er medlemmer af folketingets trafikudvalg skal til at jonglere med fremtidens trafikinvesteringer er jeg imidlertid bekymret for at der bliver tale om ”det umuliges kunst”. Der er ganske enkelt ikke råd til noget nær de investeringer som der er forventninger om. Når man samtidig skuer i regeringens 2015-plan, kan man se at investeringerne i trafik fastfryses på det nuværende niveau. Der er med andre ord ikke flere penge på vej. Det er i øvrigt en kritik der ved flere lejligheder er luftet i forbindelse med diskussionen om den forestående rapport fra Infrastrukturkommissionen.

Jeg forstår så udmærket danskernes ønsker om mere, billigere og bedre kollektiv transport. Flere og bedre busser, tog der kører til tiden og skinner der tillader rimelige hastigheder. Kollektiv transport er en fornuftig samfundsmæssig investering. Sandheden er blot at det bliver meget vanskeligt at gennemføre, uden at der tilføres nye midler.

Senere i dag deltager jeg i et møde i Region Syddanmark, med deltagelse af en række af de folketingsmedlemmer der er valgt i regionen. På mødet er jeg sikker på at også spørgsmålet om trafik dukker op. Opgaven er imidlertid ikke blot at finde på de gode idéer til alt det vi gerne vil. Opgaven er også at opnå enighed om en prioritering af opgaverne – og det er en vanskelig kunst.

Her på bloggen vil jeg tage trafikale spørgsmål op løbende og stille dem til diskussion med læserne. Jeg kan ikke love at gennemføre alle forslag, men jeg vil læse og kommenterer.

www.benny-engelbrecht.dk

Som en af de meget aktive bloggere i denne valgkamp, vil dette måske lyde mærkeligt, men jeg anser den elektroniske del af denne valgkamp som mindre væsentlig end de traditionelle metoder. Der er stadig meget langt til amerikanske tilstande hvor store dele af vælgerne kan nås ved hjælp af blogs og mailkampagner. Det kan man ikke i Danmark – i alt fald ikke endnu.

Min primære kampagne foregår derfor på traditionel vis, på gader og stræder, med annoncering, plakater og alt hvad dertil hører. Dertil kommer disse blogs, men hjemmeside, mine nyhedsbreve og L:Ron:Haralds valgsang bare som et supplement.

Læs i øvrigt artiklen om elektronisk valgkamp på DR Syds hjemmeside i dag…

www.benny-engelbrecht.dk

Danmarks Radios regionalradio – DR Syd – har på deres hjemmeside valgt at give borgerne mulighed for at fortælle den journalistiske historie. Den norske portal Borgerjournalistikk er begyndt at efterlyse redaktører til deres projekt, der skal skabe en fælles nordisk nyhedsportal.

Borgerjournalistikken er fascinerende i sin grundform – ægte demokrati der kan give folket ægte indflydelse på hvad der siges og skrives i det offentlige rum. Navnlig i lande hvor demokratiet er truet eller slet ikke findes, er det interessant. Senest er Myanmar et glimrende eksempel på hvad adgang til internet kan betyde – og ikke mindst viste det sig at det var nødvendigt for myndighederne i Myanmar at blokere for nettet, fordi den kritiske presse der fik adgang via den kanal var en trussel mod dem.

Jeg kan dog godt komme i tvivl om hvor populært borgerjournalistikken kan blive i Danmark. Vi er et samfund med stor diversitet i mediebilledet – og populært sagt også en høj grad af dovenskab i den medieforbrugende befolkning. Der er dog især ét område hvor jeg forventer at der vil ske en kraftig stigning i den borgerdrevne journalistik. Det er på det lokale plan. Hvad der sker i lokalsamfundet, i større byer måske endda helt ned i den enkelte boligforening, det vil helt afgjort være et område som vi vil se vokse i de kommende år. Først og fremmest fordi adgangen til at distribuere information via internettet er så nem.

Jeg har lavet mange foreningsblade gennem tiden – og problemet er altid produktionstiden. Der går lang tid fra man har skrevet en artikel, til den bliver distribueret. Det betyder at selvom mange gerne vil læse det stof der står i bladene, er det sjældent særlig aktuelt. Det problem løses med internettet, hvor foreningen i stedet kan have en mini-portal.

Det er dog en meget stor udfordring ved det – de mange der ikke anvender IT i dagligdagen, ellers som slet ikke har adgang. Risikoen er at jo mere net-journalistikken breder sig, jo mere bliver de der ikke har adgang koblet af.

www.benny-engelbrecht.dk

Ekstra Bladets chefredaktør Hans Engell, tidligere partileder for de konservative, har i dag meddelt at han forlader chefstolen på den avis der selv ønsker at have et image som landets bidske vagthund. I dag blev der i alt fald vist tænder, da Engell fik en regulær fyreseddel.

Der er ingen forlydende om hvorfor Engell ikke længere skal besidde posten og da han samtidig fortsætter i en rolle som politisk kommentator på bladet, må man antage at det ikke har været så dramatisk.

Kunne man forestille sig et politisk comeback? Der er i alt fald mere pondus i Engell end nogen af hans efterfølgere på den konservative lederpost. Med den markante kritik af Irak-krigen han har været med til i sin tid på Ekstra Bladet, må man da sige at han har en væsentlig mindre vattet holdning til partiet Venstre end den nuværende konservative ledelse.
Men nej, der bliver næppe et comeback på den front.

Læs også:
Ekstra Bladet om Engells afgang...
Nyhedsavisen om Engells fyring...
Jyllands-Posten om Engell...

www.benny-engelbrecht.dk

Socialdemokraternes folketingskandidat i Sønderborg, Benny Engelbrecht, tager nu sagen om langsommelig behandling af buskort for studerende Syd- og Sønderjyder op. Sammen med hans partifælle MF Rasmus Prehn vil han få belyst de principielle spørgsmål sagen rejser.

”Rabatmuligheden for studerende er jo fin, men hverken information eller sagsbehandling er åbenbart effektiv nok,” konkluderer Benny Engelbrecht, efter DR Syds omtale af sagen. ”Det må vi finde en løsning på.”

Hans partifælle Rasmus Prehn, Socialdemokraternes forskningsordfører og medlem af folketingets trafikudvalg, bakker op om at finde bedre løsninger: ”Vi vil stille spørgsmål til dette i trafikudvalget og om nødvendigt vil jeg fremsætte forslag om et bedre system,” siger Rasmus Prehn.

SU-styrelsen peger selv på en digitalisering af proceduren omkring ansøgninger om rabat, men principielt mener Engelbrecht og Prehn at det lyder af alt for meget bureaukrati.

”Jeg mener vi skal finde en mere enkel ordning. Enten skal der være en automatik i systemet eller også skal det være tilstrækkeligt for en studerende at vise sit studiekort når hun eller han køber buskortet hos busselskabet,” siger Rasmus Prehn.

Sammen med Benny Engelbrecht vil Rasmus Prehn sætte sig i kontakt med EUC SYD, for at høre deres forslag til hvordan man kan indrette systemet bedre.

Læs mere om sagen på DR Syd

Rasmus Prehns hjemmeside

www.benny-engelbrecht.dk

Hvis man skal tro alle borgerlige partier er det helligbrøde at kaste kritisk smuds på landets for tiden siddende statsminister. Med brask og bram er Mogens Lykketoft blevet udsat for et voldsomt pres dagen igennem, efter hans kronik i Politiken i dag, hvor han netop kalder Fogh for en farlig mand. Det samme som de radikales tidligere leder har kaldt Fogh.

Jeg må erklære mig enig med mit partis formand. Helle Thorning-Schmidt siger meget klogt at Anders Fogh ikke skræmmer hende. Hvis man tænker lidt over hvad hun dermed siger, kan det tolkes sådan: Hvis Fogh er så farlig som Lykketoft og Jelved gør ham, så sætter man ham op på en piedestal hvor han bliver urørlig. Fogh begår mange fejl – hans største er at han ikke vil indrømme at han begår dem. Med andre ord er han lige så menneskelig som alle andre – og dermed kan han slås. Hun piller altså det mytiske ud af manden og gør ham til en fjende, der kan besejres.

Man kender denne menneskeliggørelse fra sportspsykologien, hvor man også kan lære at se bort fra at man spiller på et kæmpestadion. For sit indre øje ser man kun Sønderbavelse stadion en regnvåd torsdag i september, mens man i virkeligheden spiller for 50.000 tilskuere på Wembley.
Man må aldrig undervurdere en modstander, men man må heller ikke gøre det modsatte. Hvis man tillægger modstanderen for store evner kan man overse hans svagheder. For Anders Fogh Rasmussens vedkommende er kommunikationen et glimrende eksempel. Den for tiden siddende statsminister fik sit ry som en stor kommunikator da han stillede op mod Poul Nyrup Rasmussen. Poul havde for sit vedkommende fået prædikatet ”uld i mund” hæftet på sig fra starten – og uanset hvor god han var, havde danskerne er refleks lært, at han var en dårlig taler.
Men i dag er Fogh ikke den bedste kommunikator. Hans direkte konkurrenter matcher ham og kan slå ham. Danskerne skal bare lære at lytte efter hvad der bliver sagt og ikke hvad kommentorerne tolker der er sket.

Godt spin har programmeret os til at opfatte Anders Fogh Rasmussen som en god taler. Det interessante eksperiment kunne derfor være at tage sidste weekends meget omdiskuterede partilederdebat med til et folk der lever fjernt isoleret i en jungle, som tilfældigvis taler dansk og som aldrig har stiftet bekendtskab med nogen af de danske politikere før. Hvis man viste dem debatten, ville de næppe have bedømt Fogh som vinder, som flere politiske kommentatorer har gjort. Tværtimod ville de undrer sig over at han tyede til platte vittigheder i starten. At han var usikker i flere af sine indlæg og at han sluttede debatten af på en utrolig ringe måde – helt uden pondus.

I dagens onlineudgave af Politiken kan man læse følgende: ”Jeg er bekymret for, at medierne ikke er i stand til at svare igen. Men at medierne bliver ærbødige, når statsministeren udtaler sig”, siger Henrik Qvortrop, der giver Mogens Lykketoft ret i, at statsministeren forstår at sno medierne.
Det er også interessant at både Mogens Lykketoft og andre socialdemokrater mange gange har kritiseret medierne for at give den for tiden siddende statsminister for let spil. Med Lykketofts kronik i dag, gjorde han derfor noget ekstra for at komme igennem med sit budskab – og igennem kom han, men pludselig blev han selv historien, fordi det borgerlige Danmark angreb ham for ordvalget ”farlig”.

 Til Nyhedsavisen siger Lykketoft: ”Jeg bliver da stadig forundret over, at meninger og holdninger ikke dækkes så intenst som ordvalg. Når jeg brugte Marianne Jelveds udtryk om Fogh vidste jeg da, at det ville blive kritiseret. Men det er jo jeres (mediernes, red.) måde at arbejde på. Det var en måde at få ordet.”

Man må med andre ord – ifølge det borgerlige Danmark – ikke kalde Fogh farlig. Men hvad må man mon så kalde ham? Berlusconi? Demagog? Og hvis man nu brugte et andet ord, ville det så blive hørt? Eller ville det bare blive placeret bagerst i avisen, nederst på siden, hvis det overhovedet bliver omtalt?

Jeg har længe før jeg trådte aktivt ind i politik, påpeget problemet i de stadig flere kommunikationsrådgivere i dansk politik. Tankesættet i en film som Kongekabalen er desværre ikke så langt fra virkeligheden som man kunne håbe. Man kan sige at parolen i dansk politik er blevet ”alt hvad du siger, bliver vendt imod dig”. Dialogen og mulige brede samarbejder, drukner i strategi, taktik og spin. Min påstand er at en del af årsagen til at Danmark er plaget af en meget stiv blokpolitik skal findes i det evige politiske spinneri.

Begår Anders Fogh Rasmussen noget ulovligt? Kan man anklage ham for at være på medie-EPO? Fogh har aldrig erkendt fejl, han er aldrig testet positiv, men medierne går heller ikke så hårdt til ham at han som en anden Bjarne Riis må træde frem og erkende sandheden.

Du kan i øvrigt debattere Lykketofts kronik direkte med ham selv på hans hjemmeside her...

www.benny-engelbrecht.dk

Anders Fogh Rasmussens massive spin mod filmen ”Den hemmelige krig” lykkedes. Der blev sået tvivl om troværdigheden, men en uvildig undersøgelse viser at der ikke var hold i regeringens kritik. Det er den højst troværdige prorektor ved Aarhus Universitet, tidl. chefredaktør for JydskeVestkysten Mette Bock der udtaler sig på vegne af undersøgelsesgruppen og konkluderer: ”Der bliver fremlagt tilstrækkelig dokumentation og indicier, brugt troværdige kilder i et omfang som gør, at filmen lykkes med det, den vil, nemlig at bringe kritisable forhold til offentlighedens kendskab.” Dette udtaler Bock i dag til Ritzau.

Læs om dette på TV2s hjemmeside...
Læs og hør interview med Mette Bock...
Læs mere på filmens hjemmeside

Dermed er der kommet endnu en pind til kritikken af regerings håndtering af tvivlsomme metoder, der ligner tortur. Atter må jeg påpege min tidligere opfordring til statsministeren om at tage skarpt afstand fra USA's metoder og samtidig undlade igen at indgå samarbejde med lande der ikke til fulde efterlever krigens konventioner.

Jeg erkender at det er USA der er ude på et skråplan med deres holdning til torturlignende metoder, men som ansvarligt land kan Danmark så heller ikke samarbejde med amerikanerne.

Læs også:
Trick nummer 1 hedder flyt fokus
Den lilla dør og det lille flag 
Statsministeren presses til at rejse kritik af Bush
Regeringen må lægge afstand til amerikansk regering
Fejlfortolker Anders Fogh George W. Bush
Regeringen giver indsigt i fortrolige Afghanistan dokumenter
Der kan være grundlag for rigsretssag mod statsministeren
Danske soldater fejlplaceret i Helmand
Søren Gade skaber utryghed hos danske soldater

www.benny-engelbrecht.dk

De danske soldater er kommet hjem fra Irak. En fejlslagen indsats er omsider afsluttet og det er lykkedes at starte en debat om Irak krigen nu også var nødvendig. I sidste ende bør det være vælgerne der afgør om det var en rigtig beslutning, men midt i den seriøse debat stjæler en fejldisposition fra en DR journalist billedet. Med Jeppe Nybroe-sagen har den for tiden siddende regering fået tiltrængt luft i en meget dårlig sag.

 Sammenholder man det med at de danske soldater blev trukket tidligere ud end oprindeligt planlagt, så de i praksis kom hjem, mens det meste af Danmark var på ferie, samt at den danske statsminister ikke har villet imødekomme en henstilling fra folketingets ombudsmand, om at deltage i et interview om Irak, så frygter jeg at sagen glider i glemmebogen.
Min holdning er at det var en forkert beslutning at Danmark gik med i USA's kamp i Irak. Denne fejl skal først og fremmest placeres på statsministerens skuldre. Dette vil jeg – og sikkert mange med mig – gerne drøfte med statsministeren. Desværre er viljen til at tage denne debat ikke til stede. Til dato har den for tiden siddende statsminister blot givet 8 interviews hvor temaet Irak er blevet vendt. Det chokerende i det er ikke at det statsministeren har villet undgå dette omtålelige emne, det chokerende er derimod at den danske presse ikke har været mere kritisk.

Læs også:
Velkommen hjem fra Irak...

www.benny-engelbrecht.dk

Når der klages over de dårlige forhold der er med offentlige transportmidler i Syd- og Sønderjylland, føles det som om der bare trækkes lidt på skuldrene. Som DSB sagde for nyligt: ”Vi gør det så godt vi kan, under de givne forudsætninger.” Som JydskeVestkysten skriver i dag er der imidlertid flere og flere der pendler i det syd- og sønderjyske. Derfor er det ikke et urimeligt krav at have tålelige forhold med den offentlige transport. For at kunne demonstrere den skævhed der er i det syd- og sønderjyske søger jeg erfaringer fra brugere af busser og tog i regionen. De erfaringer vil indgå i en hvidbog, der skal fortælle om brugernes oplevelse af det offentlige transportsystem.

Nu ved jeg godt at der kan sidde et par københavnere og læse dette og ryste på hovedet. Derfor vil jeg gerne sætte tingene lidt i perspektiv. Hvis man nu for eksempel bor i Køge og arbejder i Hellerup, så kan man hoppe på et S-tog der kører direkte på et par og halvtreds minutter. Det tog kører hver tyvende minut, alle ugens dage. Til sammenligning kan man tage en der bor i Gråsten og arbejder i Kolding. Vedkommende har normalt 9 daglige afgange, direkte fra Gråsten til Kolding, men her i sommertiden er der kun tre direkte afgange om morgenen. Når man skal hjem skal man skifte mindst to gange og ganske ofte er toget helt aflyst, så man må med bussen. Og så skal man endda være glad hvis man får noget ordentlig information fra DSB, når toget af den eller anden årsag ikke kører alligevel.
Der er en verden til forskel, men for de passagerer der er afhængige af den offentlige transport, er det ikke et spørgsmål om luksus. Det er bare et spørgsmål om en minimal service som man kan stole på.
I min mailboks er der allerede begyndt at lande eksempler på den offentlige transport der er meget værre end det scenario jeg skitserede ovenfor, men langt mere om det på et senere tidspunkt.
Hvis du har en oplevelse du vil dele med mig, kan du skrive til mig via min hjemmeside www.benny-engelbrecht.dk eller sende mig et brev. Du kan også skrive en kommentar her på bloggen, men så er du naturligvis ikke sikret anonymitet.

Jeg behandler alle henvendelser med fortrolighed og henviser kun til navne, hvis de der har henvendt sig med en konkret oplevelse, hvis de er indforstået med det.

Læs også om initiativet på DR Syds hjemmeside…

Her midt i en agurketid er det tydeligt at medierne har kastet sig over dræbersneglene som favorittemaet. Det har betydet at mange er begyndt at komme med kreative løsninger på hvad man kan gøre ved bløddyrene. Flere gange i den seneste uges tid har der været kokke fremme med en meget konkret hævn i form af at spise dræbersneglene – seneste eksempel var kokken Paul Cunningham i TV-Avisen på DR1 i går aftes. Ligeledes kan man på Nyhedsavisens hjemmeside læse om en svensk kok der laver dræbersnegle-sandwich. Læs artiklen her...

Jeg må dog advare på det kraftigste mod denne fremgangsmåde. Jeg skal ikke kunne sige om en dræbersnegl smager godt eller ej, men jeg ved dog så meget om snegle at de spiser både ådsler, giftige plantedele og andet der kan være direkte giftigt for mennesker. Derfor kan man ikke bare tage en snegl op fra naturen og sætte den til livs. Specielt TV-Avisen i går aftes fik det til at fremstå som om det var muligt, hvor man så en reporter indsamle snegle i en spand og i næste klip aflevere dem til kokken. Man så da også samme kok vrænge kraftigt på næsen af sneglens maveindhold, da han skar i den.

Hvis man endelig vil forsøge sig med at spise snegle – og det gælder alle snegle, også opdrættede vinbjergsnegle, der som bekendt er en delikatesse i Frankrig – skal de gå i op til 10 dage på mel. Kun på den måde kan man udskifte sneglens maveindhold og sikkert kaste sig ud i de mere kulinariske forehavender. Et godt råd er dog, hvis man virkelig vil spise snegle, at købe dem fra opdræt.

Dræbersnegle er et problem – indrømmet. Det er da træls at de æder sig igennem vores natur og ikke mindst vores haver. Når det så er sagt skal vi dog passe på at vi ikke, midt i alt dette sneglehysteri, selv bliver sneglenes ofre, på grund af vores iver efter at komme dem til livs.

Læs også:
Den første rigtige sommeragurk er en snegl...

www.benny-engelbrecht.dk

Der er udsigt til dårligere mediedækning i det sydlige Jylland. Løsningen kan være at sælge folkeaktier til Syddanske Medier.
Vi er privilegerede på medieområdet i det sydlige Danmark med flere dagblade, regional radio, regionalt fjernsyn, en stribe velfungerende lokalradioer og ugeaviser. Vi har endda fået de nye gratisaviser, som en del af vores hverdag i nogle af de større byer. Desværre er den gode mediedækning truet - og dermed en del af grundlaget for vores demokratiske udvikling.

Det dagblad du læser nu - JydskeVestkysten - har netop været igennem en større sparerunde, efter en ny ejer er kommet til. Var det ikke for dygtige medarbejdere, havde det nok ramt den redaktionelle kvalitet meget hårdt. Alt andet lige vil nedskæringer i antallet af medarbejdere give en ringere avis og jeg kan tvivle på at entusiasmen fra medarbejderne alene kan bære projektet igennem.

Samtidig fyrer DR Syd på redaktionerne i Esbjerg og Aabenraa, som følge af de massive omkostninger i forbindelse med det nye DR byggeri i Ørestaden.
Nedskæringerne sker ikke fordi vi, i det sydlige Danmark, læser og lytter mindre eller fordi vi har et mindre behov for at vide hvad der sker i samfundet omkring os. Tværtimod har vi et større behov at få dækket, hvad der sker i samfundet omkring os, i en tid med store ændringer i kommunerne.

Det er nu at læsere, lyttere og seere skal gøre sig synlige og stille krav til deres medier. Det er ikke den enkelte journalist, der skal høre for, at der blevet dårligere rammer. Jeg kender ingen journalister, ingen redaktør, der har det godt med dårlige rammer, dårlig tid og ikke mindst en usikker fremtid. For spørgsmålet vil jo uundgåeligt opstå: "hvornår kommer den næste fyringsrunde".

En af forudsætningerne for et velfungerende demokrati er de frie og uafhængige medier. Spørgsmålet er, om vi i længden kan beholde det antal medier, vi har brug for - uden nytænkning.

For tiden er Syddanske Medier og dermed dagbladet JydskeVestkysten, delvist ejet af Den Sydvestjydske Venstrepresse og delvist af det Berlingske Officin. Hvis fokus i koncernen skal ændres fra optimering af overskud til god lokal dækning, kan løsningen være at løsrive JydskeVestkysten fra det Berlingske Officin. Det kunne for eksempel ske ved, at sælge folkeaktier eller anparter i avisen. Jeg er sikker på, at der er den folkelige opbakning i vor region, til at sikre en langsigtet overlevelse og god redaktionel dækning.

I sidste ende skal alle aviser overleve på trofaste læsere. Den bedste måde at sikre den trofasthed, er ved at byde læserne selv med i ejerkredsen.

Dette indlæg er bragt som Synspunkt i dagbladet JydskeVestkysten.

www.benny-engelbrecht.dk

Set fra sidelinjen i dansk politik ser den danske politiske scene efterhånden temmelig kaotisk ud. Messerschmidt blev smidt ud – undskyld, jeg mener naturligvis valgte at gå selv – af Dansk Folkeparti i sidste uge, efter en heftig mediestorm. I går stiftedes et nyt borgerligt parti der vil det samme som de andre, bare ikke med de andre og i dag går Louise Frevert – tilsyneladende frivilligt – fra Dansk Folkeparti. For ikke at tale om Carina Christensen der allerede har indkasseret sin første næse som minister.

Jeg kan med glæde meddele at jeg stadig er medlem af det samme parti – Socialdemokraterne – som jeg hele tiden har været medlem af. Jeg har ikke båret tørklæde, burka eller for den sags skyld kalot. Ja, i sidste uge havde jeg endda så travlt med at give hånd til de mange jeg mødte 1. maj, at min hånd blev helt øm af det. Det kan godt lyde lidt kedeligt i forhold til hvad dagspressen er fuld af, men hvis det er gammeldags at stå ved sine holdninger, at tro på at solidaritet er en bærende værdi og at der findes en anden vej end den borgerligt/liberale, ja så må I gerne kalde mig gammeldags.
Måske er det bare fordi jeg har begge fødder solidt plantet i den sønderjyske muld?

Så til alle medier der leder efter politikere der skifter parti, stifter parti eller bare går deres vej, så må I lede et andet sted. Jeg ved godt det ikke giver den store omtale, men det kan jeg faktisk godt leve med.

www.benny-engelbrecht.dk

DR2 Tema handlede her til aften om Danmark og krigen mod terror. Spørgsmålene var skarpe, men ikke under bæltestedet i den to timer lange debat. Eksperter deltog i et yderst kompetent spørgepanel, mens alle Folketingets politiske partier havde sendt ledende repræsentanter - eller rettere, næsten alle. For fra Venstre deltog forunderligt nok forsvarsminister Søren Gade, til trods for at debatten handlede om langt mere end alene den militære indsats.

Dette skal ikke være en kritik af Gade, der nok var noget tavs i forhold til en del af debatten. Derimod er det en kritik af Venstre der ikke mener, at en debat om noget så væsentligt som Danmarks sikkerhed, fortjener at partiet er repræsenteret af partiets øverste ledelse. Man kunne med rette mistænke Venstre for dels at spekulere i at debatten er en dårlig sag for regeringen, dels at når oppositionen, bortset fra de radikale, stillede med sine partiledere, så turde man ikke stille med for eksempel statsministeren.

Debatten om krigen mod terror og ikke mindst den fejlagtige krig i Irak er blandt de væsentligste temaer at debattere og det var ikke mindst interessant at høre DFs Søren Espersen erkende at krigen mod Irak var en fejl og at Danmarks deltagelse i krigen var en fejl.

Debatten var skarpt ledet af Clement Kjersgaard, men i mit stille sind er jeg glad for at jeg ikke er Kenneth Plummers mobiltelefon, for den må sikkert komme på overarbejde med alle de kritiske SMSer der vil trille ind fra regeringsmedlemmer der mener at værten var for skarp. Jeg talte ikke efter, men det virkede mest af alt som om Kjersgaard var lige hård ved alle debattører.

I udsendelsen medvirkede udenrigsminister Per Stig Møller (K), forsvarsminister Søren Gade (V), udenrigsordfører Naser Khader (RV), formand Villy Søvndal (SF), udenrigsordfører Søren Espersen (DF), udenrigsordfører Frank Aaen (EL) og formand Helle Thorning-Schmidt (S).
Du kan gense udsendelsen i løbet af kort tid på DRs hjemmeside...

www.benny-engelbrecht.dk

I dagens udgave af JydskeVestkysten bringes en beskåret version af et debatindlæg om timedriften til Sønderborg. Beskæringen betyder desværre at det kan læses sådan at jeg tager stort set hele Folketinget til indtægt for at stå bag ønsket om timedrift til Sønderborg. Det jeg skrev i den oprindelige tekst var at der er opbakning fra alle partier i Sønderborg, på nær Venstre, der er imod og Dansk Folkeparti, der ikke har forholdt sig til spørgsmålet.

Af hensyn til forståelsen bringes det originale indlæg her:

Venstre står alene!

Debatten om forbedret togdrift til Sønderjylland har været særlig hed, i Sønderborg-udgaven af denne avis. Nu har det konservative folketingsmedlem Allan Niebuhr også meldt sig på banen (JV 9/3) i en sag, hvor det ser ud til, at Venstre står helt isoleret. Jeg hilser Allan Niebuhrs udspil meget velkommen!

Allan Niebuhr opfordrer også til sammenhold omkring timedrift i Sønderjylland, så bortset fra Venstres Ellen Thrane Nørby og Dansk Folkeparti, der ikke har forholdt sig til spørgsmålet, er det bred enighed fra konservative til enhedslisten.
Dette er om noget en sag, hvor politikerne står last og brast, fordi vi ved, at der skal kæmpes for at få opfyldt de løfter, der er blevet givet til Sønderjylland.

Venstres ordfører Kristian Pihl Lorenzen har brugt det argument, at timedrift til Sønderborg alene vil betyde en fremgang på 20 % i passagerantallet.
Dette er imidlertid et tal, der er beregnet af DSB, uden at tage hensyn til den positive udvikling der foregår i det østlige Sønderjylland.
Med en positiv udvikling på universitetet, en rivende udvikling i erhvervslivet og en målrettet fokus på markedsføringen af området som et godt bosætningsområde, er det også nødvendigt at tænke den kollektive trafik.

Det gælder både for flytrafik, bustrafik, færgedrift, motorvej og andre vejforbindelser, at det aldrig helt kan erstatte trafikken på skinner.
Sønderborg lufthavn ser jeg meget gerne blive regional lufthavn, hvor både Aabenraa og Flensborg deltager i målrettede løsninger for erhvervslivet. Imidlertid skal der også være løsninger, der er til at betale for den almindelige borger.

Det er skam muligt at finde en billig flyrejse til København, som blandt andre Ellen Thrane Nørby har fremført, men det kan ikke lade sig gøre at komme ned på de 145 kroner som den billigste rejse med DSB koster.
Enhver der har taget turen med tog til Sønderborg vil vide, at banelegemets tilstand er ganske ringe. Det kan ganske enkelt mærkes meget tydeligt, når man kommer skrumlende de sidste kilometre ind mod Sønderborg, at skinnerne trænger til mere end bare en kærlig hånd. Hastigheden er for nyligt blevet sat yderligere ned, med god grund. Det er ikke urimeligt at bede om, at den plan der er for forbedring af togforbindelserne til Sønderjylland snarest muligt sættes i værk.

www.benny-engelbrecht.dk

Alt hvad jeg skriver på min weblog, i debatindlæg i pressen, i pressemeddelelser og alt hvad jeg siger i taler og interviews, står jeg til ansvar for. Det er ikke min kredsformand, min kone eller min partiformand der bærer ansvaret for mine holdninger.

Mine partifæller Johannes Lundsfryd Jensen og Kim Mortensen har i en kronik i Jyllands-Posten meget grundigt redegjort for deres holdninger i forhold til den tidligere socialminister Karen Jespersen og den sprogbrug der anvendes i integrationsdebatten. De to kalder på ingen måde Karen Jespersen for fascist, men sammenholder derimod den tænkning der ligger til grund for Dansk Folkeparti med de træk der var grundlaget for fascismen i Italien og andre dele af Europa i begyndelsen af det 20. århundrede. Hele kronikken kan læses på Johannes Lundsfryd Jensens hjemmeside...

Karen Jespersen er blevet stærkt fortørnet over kronikkens indhold, men i stedet for at gå i kødet på de to forfattere, har hun skrevet en klage til Socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidt, med krav om at Helle skal tage afstand til kronikken. Læs artikel fra Jyllands-Posten her...

Der findes i politik ikke en ansvarshavende redaktør der censurerer og godkender alle udtalelser og indlæg der skrives. Det betyder at jeg har ansvaret for hvad jeg skriver, Karen Jespersen må stå til ansvar for hvad hun gør og Kim og Johannes må naturligvis stå til ansvar for hvad de gør - hvilket de fuldt ud er i stand til.

Politisk debat er ikke en skolegård, hvor man kan løbe til gårdvagten, hvis man synes der er nogen der driller. Helle Thorning-Schmidt hverken kan eller skal forholde sig til kronikken i Jyllands-Posten - det er en sag mellem forfatterne og de der måtte føle sig trådt for nær.

I øvrigt undrer det mig at det er fru Jespersen og ikke den jævnaldrende fru Kjærsgaard der føler sig ramt af sammenligningen af tankegangen mellem DF og de fascistiske tanker i forrige århundrede.

www.benny-engelbrecht.dk

I sidste uge foreslog Stephan Kleinschmidt fra Slesvigsk Parti og jeg at samarbejdet mellem grænsependlerne i det sydlige Danmark og nordlige Tyskland skulle overveje et tættere samarbejde med grænsependlerne i Øresundsregionen.

I dagens udgave af JydskeVestkysten udtaler Gösta Toft, der er bestyrelsesmedlem i Foreningen for Europæiske Grænsependleres danske afdeling, at han meget gerne ser et styrket samarbejde med den nyoprettede grænsependlerforening Öresundsborger.
Gösta Toft siger blandt andet til avisen: "Vi kan lære en del af Øresundsregionen. De er i gang med at lave en fælles portal på internettet, og de har for eksempel også en fælles skatteforvaltning."
Med et sted mellem 5.000 og 7.000 personer der bor i Tyskland og arbejder i Danmark er udfordringer i grænselandet temmelig oversete i forhold til Øresundsregionen.

Mere information om grænseoverskridende arbejde
På grund af tekniske vanskeligheder har centret for grænseinformations hjemmeside desværre været ude af drift siden årsskiftet, men har man igen mulighed for at søge information på en midlertidig side. Klik her for hjemmesiden for regionskontoret for det grænseoverskridende arbejde Infocenter Grænse.

www.benny-engelbrecht.dk

Danmark har fået en ny hemmelig TV-kanal. TV2 News kan ses af en forsvindende lille del af den danske befolkning - eller rettere, jeg troede at jeg ikke kan se den. Indtil det gik op for mig at man se stationens udsendelser via sin browser i hele december måned.

Det lykkedes mig at finde lidt tid i min pressede kalender søndag eftermiddag, til at stille ind på kanalen. Det er klart at en begrænset signalkvalitet og et lille billede ikke er optimalt i forhold til at bedømme en TV-station. Ikke desto mindre har det også den fordel at man skærer alt det flotte indpakning væk, så tilbage står alene indholdet.
Og lad mig sige det ligeud: Det var tyndt.

En gennemsnitlig Radioavis er niveauer over en af de mange nyhedsudsendelser på TV2 News.
Efter en hektisk start fredag, hvor jeg kan forstå at man blandt andet havde statsministeren i krydsild om blandt andet overgivelsen af fanger til amerikanerne i Afghanistan, virkede søndagens nyhedsudbud påfaldende tyndt.
Det er ganske enkelt svært at forestille sig at man kan fylde en nyhedsudsendelse hver halve time, med noget der bare antydningsvis virker relevant.

Men måske var det bare fordi det var søndag og vi alle var så uheldige at der ikke var noget der kunne minde om "breaking news".

Jeg kan dog konstatere at TV2 News opfylder et meget vigtigt formål. Man behøver ikke længere vente til de sene nyhedsudsendelser for at falde i søvn foran fjernsynet. Det kan man nu snildt gøre, på et hvilket som helst tidspunkt af dagen. Jeg må i alt fald erkende at jeg kom til at tage en lille blund under en af de utallige vejrudsigter.

Med den store sendeflade TV2 News skal fylde, kan det virke grotesk at man ikke i højere grad satser på uddybende journalistik. Her er virkelig muligheden for, over 15 - 20 minutters interview, at komme i bund med et emne. Den mulighed håber jeg kanalen vil vælge at gøre brug af i fremtiden.
I øvrigt er Lisbeth Knudsen i sin blog langt mere imødekommende overfor TV2 News. Du kan læse hendes vurdering her.

Du kan selv danne dig en mening om TV2 News ved at se den online her.

www.benny-engelbrecht.dk

I dagens JydskeVestkysten kan man læse en sandfærdig og ret pudsig historie om forbytning af navne. På forunderlig vis blev to navne byttet rundt og Helge Larsen og jeg blev klonet til melodi grand prix ikonet Helge Engelbrecht.

Baggrunden er at Helge og jeg skulle deltage i et debatmøde torsdag i Høruphav på Knøs' Gård. Jeg havde lovet at fortælle om politik, krydret med lidt musik. Om det var dette musikalske islæt der fik formanden for Augustenborg partiforening, Anne-Grethe Jensen, til at komme på at blande vores navne sammen, så der i pressemeddelelelsen stod at det var Helge Engelbrecht der ville komme til Knøs' Gård ved jeg ikke, men ikke desto mindre var det hvad hun sendte i en pressemeddelelse til avisen.
Den opmærksomme journalist Henriette Pilegaard fik dog ringet til Anne-Grethe for lige at være sikker på om det nu også kunne passe.
Anne-Grethe fortalte os historien torsdag og ærligt talt fik vi grinet rigtigt meget af historien.

Det er i øvrigt ikke første gang at jeg oplever at folk forbinder mit navn med musikeren fra Ansager. Og det er der vel egentlig ikke noget at sige til, for når jeg nu har spillet så meget musik, har arbejdet i musikbranchen og arrangeret koncerter, så er det jo naturligt at tro at der er en familiær forbindelse.
Det kan jeg så afsløre at det er der ikke.

For en god del år siden - det må have været omkring 1994 - optrådte Helge Engelbrecht på Esbjerg Højskole til et weekend kursus hvor jeg underviste. Jeg må indrømme at jeg ikke kunne lade være med lige at stille ham spørgsmålet: "Er det ikke træls at folk hele tiden spørger dig om du er i familie med mig?"
Han så dybt forundret ud, indtil jeg fortsatte: "Ja, for jeg bliver jo hele tiden spurgt om jeg er i familie med dig..."

I øvrigt fortjener arrangementet på Knøs' Gård den kommentar at der var en særdeles god stemning og de sange jeg havde valgt at spille blev taget rigtig godt imod. Også dem jeg selv har skrevet.

For nok er det ved at være mange år siden jeg havde en ambition om at spille musik og skrive sange med det formål at få dem udgivet, men fra tid til anden finder jeg alligevel guitaren frem og bruger lidt kreativ tid på at komponere lidt. I dag forsøger jeg dog ikke længere at lave et hit med engelsk tekst, som dengang jeg i slutningen af 80'erne dannede orkesteret Les Enfants sammen med Frank Lansner. I dag er teksterne på dansk og bliver mest af alt skrevet for min egen fornøjelses skyld.

Jeg kan i øvrigt anbefale alle der har en travl hverdag at finde noget kreativt som man kan tage sig en pause med og finde sin indre ro. For mig er det musikken og for min kone Charlotte er det at tegne og arbejdet i haven. Endelig har vi en fælles passion der handler om at lave god mad, med gode råvarer. Uanset hvad, skal man finde det man har det godt med og som giver den indre ro når man fordyber sig.
Ak ja, således kan en simpel navneforveksling bringe os rundt om mange emner.

I dagens udgave af JydskeVestkysten kan man læse et meget kort debatindlæg fra min hånd om Irak. Ved man ikke bedre lyder det ærligt taget en smule ugennemtænkt - hvilket jeg er lidt træls over.
Indlægget er ganske enkelt blevet rundbarberet til næsten uigenkendelighed.

Af hensyn til læserne tillader jeg mig her at bringe begge versioner.

Versionen bragt i JydskeVestkysten i dag:

*****

Prisen kan blive for høj
Vi skal vise os rede til at trække os ud, hvis der ikke hurtigt findes en brugbar politisk løsning i Irak. Prisen er for høj, hvis danske soldater skal sætte livet på spil i en nyttesløs indsats. Som en af de få tilbageblevne nationer i koalitionen og som medlemmer af FN's sikkerhedsråd, må vi have så meget politisk vægt, at en sådan trussel vil blive hørt, selv i Washington og på Downing Street.

*****

Og så det synspunkt jeg skrev i sidste uge, efter at have læst det omtalte interview med overstløjtnant Viggo Ravn:

*****

Problemet Irak kræver politisk løsning

Irak befinder sig på grænsen til egentlig borgerkrig. I udkanten af det værste inferno, befinder den danske styrke sig i en situation som er "dybt problematisk". Beskrivelsen er ikke min, men stammer fra et interview med den tidligere operationschef i den multinationale division for Iraks fire sydlige provinser, oberstløjtnant Viggo Ravn.
Risikoen for de danske styrker er stigende og vi har oplevet særdeles tragiske tab af menneskeliv. Ravn stiller derfor spørgsmålet: "Er det dét værd?" Han svarer selv på spørgsmålet: "Flere danske soldater, det hjælper ikke. Det er genopbygningen af Irak og en politisk løsning, der på sigt kan redde landet."

Den politiske løsning er ikke alene Danmarks ansvar - vi er blot en brik i det internationale spil. Vi kan og bør stille krav til regeringerne i Irak, USA og Storbritanien om at en ny strategi udarbejdes. Flere soldater kan ikke løse konflikten. Det giver blot tab af endnu flere menneskeliv. I dag er der over en halv million mand under våben i Irak, hvis både koalitionens og den irakiske hærs styrker regnes med. Denne styrke har ikke held med at skabe fred, tværtimod.

De danske soldater er dygtige og kompetente. De gør en gennemført professionel indsats, men det ændrer ikke på det, at den opgave de er sat til at udføre, ikke vil skabe fred. Ravn understreger at danske soldater ikke skal trækkes ud fordi situationen er farlig - det er jeg enig i. Vi skal vise os rede til at trække os ud hvis der ikke hurtigt findes en brugbar politisk løsning.

Prisen er for høj, hvis danske soldater skal sætte livet på spil i en nyttesløs indsats. Hvis ikke koalitionen skaber en ny og holdbar politisk plan for Irak, bør Danmark sætte hårdt mod hårdt og trække vore styrker ud. Som en af de få tilbageblevne nationer i koalitionen og som medlemmer af FNs sikkerhedsråd, må vi have så meget politisk vægt, at en sådan trussel vil blive hørt, selv i Washington og på Downing Street.

Danske soldater vil uforbeholdent yde den indsats vi beder dem om, det bør politikere respektere ved at bruge deres loyalitet med omtanke.

*****

Kommentarer til redaktionen?
Lad mig sige straks at jeg ikke viderebringe dette for at brokke mig, men for at læserne selv kan tage stilling. Jeg havde dog nok hellere set at mit indlæg ikke havde været bragt end at det var barberet ned til den ene sætning der bringes i dag. Ganske vist anføres det at jeg "blandt andet skriver" og det er jo i alt fald ikke løgn.

Betingelserne når man debatterer er naturligvis at den enkelte debatredaktion har fuld råderet over det man nu har valgt at skrive, men det kan også blive for meget når saksen først findes frem. Derfor hverken kan eller vil jeg gøre yderligere ud af sagen i forhold til redaktionen.

Retten til sin egen krop er grundlæggende, uanset om det handler om kvinders ret til fri abort, at forhindre at kvinder omskæres eller at handlen med kvinder til prostitution standses. Handlen med kvinder i sexindustrien er reelt slavehandel og nærmer sig et omfang der kan sammenlignes med handlen med narkotika.

Der er netop dannet et tværpolitisk netværk i Folketinget omkring retten til egen krop med deltagelse af politikere fra alle politiske partier. Imidlertid omfatter dette netværks arbejde ikke kampen mod prostitution. Det er ærgeligt for meget tyder på at der er gået Christiansborg i denne meget vigtige kamp.

Kritikken af indsatsen har været at der er for meget snak, for meget signalpolitik og alt for lidt handling til at forhindre bagmændenes spil.
Blandt de forslag der ikke kan få opbakning fra den borgerlige side i Folketingssalen er at udvide tilbuddet til handlede kvinder om ophold i Danmark fra 30 dage til tre måneder i kombination med en frit lejde aktion.

I morgendagens udgave af Information kan man læse at der ikke er enighed i Venstres gruppe om det udspil partiet har udarbejdet på området. Blandt kritikerne er, ifølge artiklen, Ellen Thrane Nørby. Læs artiklen her...

Der skal gøres langt mere for at hjælpe de kvinder der fanget i prostitution og for at slå ned på bagmændene der tjener fedt på handlen. Derfor fortjener sagen at der arbejdes bredt politisk for en styrket indsats. Så lad os lægge de politiske våben på hylden og finde frem til løsninger. Ja længere tid der bliver spildt på at slå hinanden i hovedet, jo længere tid er der til vi får gjort noget reelt ved problemet.

Jyllands-Posten sætter i dagens leder fingeren på et ømt punkt i velfærdsdebatten. Hvordan kan det være at politikere står i kø for at rose det høje niveau i velfærden, mens det folk der er på gulvet oplever er at skulle løbe stadig hurtigere og samtidig give en stadig dårligere service.

Konklusionen hos Jyllands-Posten er: "Vi er verdens bedste, men vi har ikke råd til at behandle de svage ordentligt. Hvem sagde velfærd?"

At denne kritik netop nu bliver rejst og netop af en avis der ellers er kendt for at være meget venligt stemt overfor regeringen viser at der er behov for handling.

Regeringen har foreløbig sparket den offentlige service til hjørnespark ved at nedsætte et ministerudvalg der først til næste år skal komme med sine tanker. Det er ikke godt nok.

Læs Jyllands-Postens leder her...

Stor ros til den lokale del af ejerkredsen bag dagbladet JydskeVestkysten. Alt tyder på at man vil vælge Mecom og David Montgomery fra som ejere af Syddanmarks største lokalmedie.

"Vi fravælger Mecom og lederen David Montgomery. Han er en kold skid, og vil udelukkende fokusere på profit. Ham kan vi ikke bruge," siger gårdejer Hans Wenzel til Danmarks Radio - DR Syd. Hans Wenzel er tidligere formand for både JydskeVestkysten og Den Sydvestjydske Venstrepresse.

I løbet af få dage skulle der komme en afgørelse på sagen. Jeg vil endnu en gang opfordre til at man afsøger de muligheder der er for et rent lokalt ejerskab af mediehuset.

Læs mere på DRs hjemmeside: http://www.dr.dk/Regioner/Syd/Nyheder/Erhverv/2006/09/12/073111.htm

Og læs mere på TV-Syd:
http://www.tvsyd.dk/page/13?article_id=17683 

Dag 1 som folketingskandidat har været energisk. I forbindelse med Ringriderfesten har vi omkring 70 frivillige hjælpere. I dag skulle de i LEGOLAND som tak for deres indsats og efterfølgende kom de hjem til os. Her har vi lavet mad hele dagen og det blev sat til livs med stor appetit.

Heldigvis nåede jeg også forbi Søren Hoppe, bestyrelsesmedlem i Sønderborg / Dybbøl, der - tro det eller lad være - runder 50 på mandag.

Og så har jeg skulle svare på et spørgsmål mange gange: Hvad er der med den bajer?
Forklaringen er at JydskeVestkysten i dag som en uddybende artikel bringer overskriften "Benny kan drikke en bajer".

Baggrunden er følgende: I går efter afgørelsen var faldet blev der, som traditionen byder, holdt en masse taler. En af dem var min modkandidat Julie Rademacher der var meget positiv, selvom hun havde tabt. Hun fik dog sagt at hun mente at jeg skulle lære at smide jakken og drikke en bajer.
Jeg ville - mit medlemsskab af Danske Ølentusiaster til trods - ikke til at rette på hende. Vores partistyrelsesmedlem Mikkel Michelsen fik dog fortalt om de mange gange vi har delt en øl eller to i hans sofa.
Og Mikkel har helt ret - for jeg holder meget af humle. Bare ikke når jeg for eksempel kører bil eller arbejder. Sådan havde jeg det også da jeg spillede musik. Jeg var altid pinlig ædru når jeg spillede koncert.

Og her er nok en lille forskel. For man vil ikke se mig med en øl i hånden inden 1. maj talen. Bagefter er det helt fint, men ikke før.

Ikke desto mindre slår JydskeVestkysten altså fast at jeg kan drikke en bajer. Så skal jeg knytte en lidt vittig kommentar til det må det være at folkeligheden dermed er slået fast.
I øvrigt er jeg meget tilfreds med den medieomtale der foreløbig har været. TV Syd, Radio Syd, JydskeVestkysten, Nordschleswiger, Sønderborg Bynet og Radio Als ved jeg i alt fald har omtalt eller bragt interviews. I næste uge er der sikkert også noget med i ugeaviserne - så alt i alt har det været en god start på kandidaturen.

Tak til de mange lykønskninger der fortsat strømme ind via mails, sms, telefon, på gaden og som kommentarer til min weblog. Det er virkelig godt at vide at der er opbakning - det vil jeg huske når jeg fra tirsdag for alvor trækker i arbejdstøjet som folketingskandidat.

Jeg skal gøre det kort: Jeg er nu officielt valgt som folketingskandidat for den Nye Sønderborg kreds der dækker hele den nye Sønderborg kommune fra 1. januar 2007.

Jeg fik 62 % af stemmerne og dermed blev det en meget klar afgørelse. Det sætter jeg stor, stor pris på og vil ydmygt arbejde for at leve op til de mange forventninger der nu er lagt på mig.

Jeg vil lige nu blot sige mange tak til de mange der har vist deres tillid til mig ved at give mig deres stemme. Jeg vender tilbage med mere i den nærmeste tid.

Det blev en lang dag i går. Mike som jeg er i Ringriderkomité med skal giftes på lørdag og han skulle naturligvis fejres. Det blev en meget afslappet polterabend, men ikke desto mindre vældig underholdende.
Det er på tidspunkter som det at jeg føler mig temmelig "gammel i gårde". Til september kan Charlotte og jeg fejre 16 års bryllupsdag - og tænk, så opfører vi os stadig som nyforelskede teenagere en gang imellem.

Det er i alt fald mit gode råd til Mike: Husk at være forelsket! Det er det der er med til at holde liv i kærligheden...

I dag er der mange fødselsdage der falder sammen - jeg selv runder de 36 år og Inger - min svigermor fylder også år. Desværre kan vi i år ikke fejre fødselsdag sammen, det har vi ellers gjort ved flere lejligheder. Der bliver faktisk ikke meget tid til at fejre noget som helst i dag, for kalenderen er fyldt fra morgen til aften.
Der er Torvedage i Gråsten og partiet har en stand jeg skal medvirke på. I aften er vi inviteret til middelalder-arrangementet ved Sønderborg Slot.

Der er dog også et medlem mere af husstanden der fylder år - ikke at vi normalt fejre vores hunde, men i dag fylder vores ældste bulldog Yolanthe 7 år. Det er ret nemt at huske den dag, når det nu falder sammen med min fødselsdag.

Charlotte har været tidligt oppe og vække mig - og det er noget ganske særligt, for jeg er normalt en god time tidligere oppe end hende. Bare rolig - hun har også lagt sig igen for at få en ekstra lur...

Så er der stemt
Egentlig skulle stemmesedlerne til urafstemningen være landet hos medlemmerne i dag, men allerede i går dumpede vores i postkassen. Post Danmark skal ikke altid kritiseres - i dette tilfælde har de i alt fald holdt mere end de har lovet.

Så de første stemmer er afgivet - jeg vil overlade til læserne selv at gætte på hvem der er blevet stemt på.

Valgresultatet offentliggøres den 25. august.

Jens Michael Damm svarer omkring markedsføring
Kommunikationsspecialisten Jens Michael Damm kommer i dagens lokale udgave af JydskeVestkysten med et svar omkring markedsføring af Sønderborg. Hans holdning er at vi skal fokusere på det positive der er kommet ud af de initiativer der er sat i gang. Han har naturligvis ret i at man ikke skal være negativ når der trods alt kommer positiv omtale af det der gøres.

Samtidig må jeg så sige at jeg savner at personer med netop Michaels evner bliver brugt. Da Pavarotti var i Augustenborg sidste år benyttede Kultur i Syd Michael til at løse kommunikationsopgaven - og det var jo et glimrende eksempel på god omtale. Ganske vist var Ekstra Bladet ude med riven, men det havde at gøre med Pavarotti selv og ikke arrangementet som sådan. Til gengæld gav det en lang udsendelse på DR om hele arrangementet.

Hvis der var mere fokus på at fortælle historierne om hvad der sker i byen, ville Michael nok også have endnu mere gang i butikken. Så klø på Michael - men ja, naturligvis skal vi være positive for det der kommer ud af det.
Man kan læse mere om Michaels firma på: http://www.dammkommunikation.dk/

Synspunkt i dagens JydskeVestkysten
I dagens udgave af JydskeVestkysten bringes et Synspunkt jeg har skrevet på baggrund af Inger Støjborgs forslag om at afskaffe lukkeloven.

Synspunktet kan læses på min hjemmeside: http://www.minisite.dk/bennyengelbrecht/default.aspx?PageID=13120

På min hjemmeside kan du læse mere om hvem jeg er og hvorfor jeg ønsker at repræsentere Sønderborg i Folketinget. www.benny-engelbrecht.dk

I Sverige har man netop afsluttet et forsøg med bompenge i hovedstaden Stockholm. Den foreløbige opgørelse af resultatet af forsøget er meget positiv.

Et af formålene med bompengene var at nedbringe antallet af biler i byen. Det lykkedes. Man forventede en nedgang på 10 - 15 %, resultatet blev 20 - 25 %. Det er nu op til svenskerne selv at bestemme om forsøget skal gøres permanent. Det sker ved en folkeafstemning i september.

Perspektiverne er interessante af flere årsager. Først og fremmest er København stærkt plaget af biltraffik. Det er en ulempe, ikke kun for biltrafikkanter, men også for busser og de mange varetransporter der skal rundt i byen. Ved at indføre en ordning som i Sverige eller en regulær roadpricing, vil meget persontrafik kunne flyttes til den offentlige transport.
Et andet perspektiv er at det økonomiske incitament i den grad spiller ind i det personlige valg om man skal tage bilen eller vælge offentlig transport.

Ritt Bjerregaard har ved flere lejligheder slået til lyd for at København får indført en løsning som den svenske, men får København en særordning kan det sætte en stopper for en bedre landsdækkende løsning i form af roadpricing. Det er meget forståeligt at Ritt er utålmodig efter at få en snarlig løsning af trafikproblemerne i hovedstaden - og det er helt oplagt at så længe vi har en borgerlig regering kan det blive meget vanskeligt at få en roadpricing løsning.

Fordelen ved roadpricing er at man kan flytte en del eller hele vægtafgiften til en løsning der tager højde for den reelle belastning den enkelte billist udgør.

Roadpricing vil virke på den måde at i tyndtbefolkede områder er det meget billigt at køre bil, mens kraftigt belastede vejstrækninger, som i København, vil være væsentligt dyrere at køre på.

Et af formålene med roadpricing er naturligvis en adfærdsregulering, mens et andet er at gøre det muligt at bosætte sig i yderområderne, ganske enkelt fordi det bliver muligt for flere at have råd til at bosætte sig på landet og have råd til bil.

Du kan læse mere om det svenske forsøg her: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=468281

Synspunkt af Benny i JydskeVestkysten
Dagens udgave af dagbladet JydskeVestkysten bringer i dag et debatindlæg af mig. Det er et indlæg jeg skrev i torsdags (se også min weblog fra i torsdags) og pudsigt nok ligner det meget den kommentar som udgaveredaktør Steen Christensen skrev i søndags. Gad vide om han har ladet sig inspirere?

Du kan læse indlægget på min hjemmeside: http://www.benny-engelbrecht.dk/default.aspx?PageID=13036

På min hjemmeside kan du også læse mere om hvem jeg er og hvorfor jeg søger opstilling til folketinget.

Sønderborg klarer sig ret godt i forhold til at skabe spændende aktiviteter og tiltag der kan markedsføre området, men det kniber når det handler om at få det omtalt udover områdets egen presse.

Desværre er der ikke nogen der har taget initiativ til at samle ansvaret for at skabe omtale af de mange positive historier et sted.

Som det er i dag har vi en række foreninger og institutioner der hver for sig gør deres bedste for at markedsføre sig og dermed Sønderborg-området, men ingen af dem er specialister på området.

Det drejer sig for eksempel om Sønderborghus, Kultur i Syd, Byens Scener, Teaterforeningen og områdets mange ringriderfester. Dertil kommer Sønderborg kommunes kommunikationsafdeling, ferieregion Sønderborg og Center for Erhversudvikling der faktisk har ressourcer til at markedsføre.

Det kan virke besynderligt at der ikke allerede er etableret et formelt samarbejde mellem disse aktører, for at sikre mere og bedre omtale.

Clapton får for lidt omtale
Når Eric Clapton spiller i Augustenborg er det en flot historie - og man kunne derfor have ønsket sig mere end cirka 1 minut i morgennyhederne på TV2. Det var i øvrigt et glimrende indslag og formanden for Kultur i Syd Torben Lindvang klarede sig glimrende. Han fik fremhævet at det ikke handler om hvor mange en kunstner som Clapton kan optræde for, men at rammerne skal være gode - stemningen skal være i top for at en kunstner på hans niveau vil optræde - og det er den i Augustenborg om sommeren.

Vores store udfordring består nu i at skabe en ramme der gør at vi også kan skabe de helt store musikalske oplevelser på andre tidspunkter af året - for det er kun ganske få måneder af året vi kan satse på udendørs arrangementer.

Løsningen hedder sandsynligvis en multihal og arbejdet med det er udenvejs. Jeg vil blot håbe at man netop sikre at rammerne bliver unikke. Hvis der bliver for meget gymnastiksal over det, kan det blive meget vanskeligt at tiltrække de rette navne til byen.

Ekstra Bladet spinner helt af sporet
En helt anden historie som jeg også beskæftigede mig med i søndags er regeringens brug af spindoktorer.
Jyllands-Posten klarlagde handlingsforløbet omkring det spin regeringen udførte omkring ECRIs kritiske rapport.

Jeg forudsagde at det ikke ville give de store dønninger - højst en kritisk leder eller to. Jeg fik ret. Foreløbig har alene Information skrevet en enkelt leder. Det gjorde de i mandags på bagsiden, men derudover har der været larmende tavshed.

Det er ganske enkelt lykkedes at lave en afsløring af de større omkring spin, uden at nogen for alvor har lagt mærke til det.
Det bliver så dobbelt ynkeligt når man læser Ekstra Bladets leder fra i går: http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article213546.ece

Her håner lederskribenten regeringen for dens brug af spindoktorer for 30 millioner om året samt en yderligere krisehjælp til syv af ministrene for yderligere en halv million.

Ekstra Bladet konkluderer: "Regeringen bruger store summer på at styre medierne, men det lykkes langtfra altid, og gudskelov for det."
Det er helt grotesk at avisen - der ellers gør hvad de kan for at markedsføre sig som værende kritiske - skrive sådan, uden at gå kritisk i kødet på ECRI sagen.

Faktum er desværre at sagen er så tilpas kompleks at den ikke kan fortælles i en kort overskrift.

Desværre er de bedste eksempler på spin ofte temmelig komplicerede og derfor er det meget sjældent at de kan overskues med mindre man virkelig bruger store journalistiske ressourcer på at afdække dem.
De ville klæde Esktra Bladet ikke at hykle så meget omkring brugen af spindoktorer - for uanset at avisen åbenbart tror noget andet, så virker spindoktorerne.

Mere om Benny
Du kan læse mere om mig på min hjemmeside: www.benny-engelbrecht.dk

Der er ikke noget mere sløset end en hjemmeside der ikke opdateres. Undersøgelser af netbrugeres adfærd viser at støder man på en dårligt opdateret hjemmeside kan det får en direkte negativ effekt.

Jeg er selv meget bevidst om dette. Hvis man ønsker at have en hjemmeside skal man derfor også være indstillet på at opdatere den jævnligt - ikke nødvendigvis dagligt som jeg har for vane med min weblog, men så i alt fald når der sker noget relevant. Og har man som politiker ikke noget relevant at sige for eksempel en gang eller to om måneden?
Hvis ikke bør man vel overveje om man nu også skal være i et game hvor man er i offentlighedens søgelys.

For halvanden uge siden gennemførst TV2 Politik en undersøgelse af danske politikeres hjemmesider. Se undersøgelsen på http://politik.tv2.dk/article.php/id-4495454.html

Her viste det sig at mange folketingspolitikere har hjemmesider liggende som aldrig bliver opdateret. Et meget uheldigt eksempel der blev taget frem er Ulla Tørnæs. Hendes side er ikke opdateret siden 2001. Jeg må så sige at jeg nok havde forventet at den uheldige omtale af hendes side havde medført at siden var blevet enten lukket eller ændret siden da, men da jeg kontrollerede siden tidligere i dag var der endnu ikke gjort noget ved den.

Jeg har gennemført min egen lille uvidenskabelige undersøgelse og har fundet lidt uheldige lokale eksempler på det med den dårlige opdatering.
Et godt eksempel er spidskandidaten for Fælleslisten Aase Nyegaard der ikke blev den nye Sønderborg kommunes borgmester. Hendes hjemmeside: www.aaseborgmester.dk er ikke blevet opdateret siden valgkampens sidste dage - nærmere betegnet 11. november 2005. Hun har måske været så skuffet over valgresultatet at hun ikke engang har skrevet en hilsen til de mange der trods alt har stemt på hende. Det havde de vel fortjent.

Et andet godt eksempel er De Konservative i Sønderborg der også - ifølge hjemmesiden www.konservativeinysdb.dk stadig er i gang med en kommunal valgkamp. Et enkelt lyspunkt er der dog - for leder man længe nok finder man faktisk den seneste udgave af partiets medlemsblad for andet kvartal i år.

Hermed er et par skrækeksempler givet videre og inden jeg nu får at vide at jeg kun driller mine politiske modstandere vil jeg lige fremhæve Henrik Sass Larsen. Han fik også en over næsen i TV2 Politiks undersøgelse, fordi han ikke har opdateret sin hjemmeside siden februar 2005. Det kan jeg så sige at han fortsat ikke har.

Du kan læse mere om mig på min (opdaterede) hjemmeside: www.benny-engelbrecht.dk

Retten til supplerende dagpenge kan gå hen og blive en varm politisk sag.
Alis Boesen der er formand for FOA i Esbjerg var i sidste uge på banen omkring den stigende brug af supplerende dagpenge til offentligt ansatte. Det fik Jens Vibjerg, Venstres arbejdsmarkedspolitiske ordfører, til straks at stille forslag om at begrænse retten til supplerende dagpenge. (se min weblog fra i fredags)

I dag bringer JydskeVestkysten et Synspunkt fra Alis Boesen der går i rette med Jens Vibjerg.
Jeg kan specielt godt lide dette citat: "Hver gang der påpeges ubalancer, så opfatter Venstre det altid som om medarbejdere vil udnytte systemet. Kære Jens Vibjerg, det handler om arbejdsgivernes dårlige vaner, der skal rettes op på."

Flot sagt Alis!

En af de der kommenterede mit indlæg fra i fredag var Julie A - http://julies.smartlog.dk/ - der selv har været i en situation hvor hun var nødt til at supplere med dagpenge indtil hun kunne opnå tilstrækkeligt med timer. Det viser at der ganske enkelt ingen fordel er i at oppebære supplerende dagpenge, udover at man netop kan få økonomien til at hænge sammen indtil det kan lade sig gøre enten at finde et andet arbejde eller man finder et andet deltidsarbejde at supplere med.

Jens Vibjerg må opgive sine lidt for smarte planer og i stedet se på hvorfor det offentlige bruger flere og flere deltidsansatte.

Husk at du kan læse mere om mig på www.benny-engelbrecht.dk

Man kan med rette spørge sig selv hvorfor regeringens ministre har ikke mindre end 15 spindoktorer ansat. Svaret er desværre ganske simpelt: Fordi det virker.

Det er ganske sjældent at offentligheden får indblik i hvor effektivt godt udført spin virker, men på grund af journalisten Morten Pihl fra Jyllands-Posten løftes nu en flig af det slør der oftest ligger over kommunikationsspecialisternes arbejde. Se en kort artikel på avisens hjemmeside: http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3854594/

Den 16. maj udgav Europarådets racismeorgan, ECRI, en kritisk rapport om Danmark. Det vidste man lang tid i forvejen, så adskillige uger inden offentligørelsen af rapporten vedtog regeringens koordinationsudvalg en offensiv kampagne der skulle udnytte svagheder i rapporten i form af faktuelle fejl.

Det er oplagt at faktuelle fejl ikke er hensigtsmæssige, men sandheden er nok at rapportens kritik ikke ville ændre sig væsentligt hvis fejlene var korrigeret. Er man i tvivl kan man jo selv læse rapporten igennem. Den findes i sin samlede form på dette link hvor dne kan downloades som PDF fil på dansk: http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri/1-ECRI/2-Country-by-country_approach/Denmark/Denmark_CBC_3.asp

Statsministeren var ude på selve dagen for offentliggørelsen der tilfældigvis faldt sammen med hans ugentlige pressemøde. På mødet sagde han blandt andet: "ECRI laver sin rapport på grundlag af von hørensagen, hvor man hører lidt der og lidt her, og så fører det ind i rapporten. Det kan vi ikke tage alvorligt."
Det er oplagt at ECRI skal nedgøres på sine fejl - og det lykkedes.

Jyllands-Posten har fået akt-indsigt i sagen og kan derfor afsløre at Udenrigsministeret allerede tre dage senere, den 19. maj, kunne notere sig at sejren var i hus både nationalt og internationalt.
En sag der meget vel kunne have ført regeringen i alvorlige problemer blev afværget på ingen tid.

Man kan naturligvis stille sig selv spørgsmålet om det nu også er så godt et spin, når Jyllands-Posten nu kan afsløre handlingsforløbet, men det behøver spin-doktorerne næppe bekymre sig over. Dels har man jo ikke gjort noget ulovligt eller bevidst forkert, man har blot fremhævet nogle fejl der jo reelt fandtes i rapporten. Dels befinder vi os lige midt i sommerferien - ja i en af de varmeste somre længe - og hvem pokker vil bekymre sig om en lille politisk krusning på vandet. Endelig - og det er nok det vigtigste - så er selve forløbet omkring sagen så kompliceret at det ikke er en "vinder-sag". Den er ganske enkelt for vanskelig at få folk engageret om at hidse sig op over.

Jeg erkender at der nok skal komme nogle krusninger. Der kommer lidt kritiske læserbreve og lederskribenterne i Politiken og Information skal nok finde den spidse pen frem. Ja, måske kommer der endda et kritisk indslag i DR2s Deadline. Men det er så også det.

Man kan derfor fristes til at tro at årsagen til at Jyllands-Posten har fået aktindsigt på netop det tidspunkt de har har været timet for at historien skulle bringes til torvs netop midt i sommerferien. Dette - vil jeg dog understrege - er blot en gisning fra min side.

Husk at du kan læse mere om mig på www.benny-engelbrecht.dk

DR1 havde i går aftes Poul Nyrup Rasmussen som gæst i programmet Ugens Profil. Her blev han interviewet af Reimer Bo om hans arbejde for psykisk syges rettigheder.

Poul Nyrup fortalte afklaret om sin egen datter der var psykisk syg og som tog sig af dage mens han var statsminister. Under normale omstændigheder ville jeg have syntes at oplevelser som disse bør høre til i det private rum, men Poul har gjort sig til fortaler for psykisk syges rettigheder og har tydeligvis et meget afklaret forhold til situationen.

Det gik meget tæt på i udsendelsen, men Poul var fattet og rolig - lige indtil debatten nåede frem til kapitalfonde.

Her var det tydeligt at Poul virkelig brænder for kampen mod kapitalfondene der tømmer virksomheder, uden at betale skat. TDC er et godt eksempel. Her har kapitalfonde trukket et beløb ud der svarer til havd der bliver brugt på psykisk syge i 5 år i Danmark.

Erhvervslivet skal ikke pålægges nye skatter, men kapitalfondenes opkøb for lånte midler er så stor grad af spekulation at det skriger til himlen - det skal stoppes.
Den kamp er international og derfor er det godt at Poul Nyrup går i front i Europa.
Du kan gense Profilen på DR1 her: http://www.dr.dk/DR1/Profilen/Udsendelser/2006/07/18101020.htm

Nyt website
I går blev mit nye website lanceret.

Her kan du finde yderligere informationer om mig og mit kandidatur.

Du finder siden på adressen: www.benny-engelbrecht.dk

Udgaveredaktør Steen Christensen, JydskeVestkysten fejrede sin 50 års fødselsdag i går med en reception på redaktionen i Sønderborg - men det er jo først i dag at den skarpe journalist fylder rundt. Og tillykke med det.

Steen er ikke altid den mest populære person - sådan er rollen som redaktør nok - for han forholder sig altid kritisk til de kilder han har. Det betyder at det ikke blot er i socialdemokratiet at han kan møde kritik, men så sandelig også i borgerlige kredse. Det er måske i virkeligheden det fornemste kvalitetsstempel han kan få, for det betyder at han i alt fald ikke er det man i den elektroniske branche ville kalde for en mikrofonholder.
Da jeg for mange år siden arbejdede med journalistik var jeg selv primært kritisk, så jeg forstår Steens motivation.

Mit råd er derfor at han skal holde fast i sin linie, men jeg vil dog påpege at redaktionen i Sønderborg godt kunne arbejde lidt med overskrifterne der har en tendens til at være lidt for negativt ladede. Jeg har set det adskillige gange, specielt i den kommunale valgkamp sidste år, at en i øvrigt neutral refererende artikel fik en negativt ladet overskrift.

Et fremragende eksempel på kritisk journalistik finder man i dagens udgave af JydskeVestkysten. Det er Michael Mogensen der har skrevet en artikel om en 71-årig kvinde der måtte vente forgæves på skadestuen i Aabenraa, for så at blive sendt til Sønderborg. Årsagen var at den speciallæge der skulle behandle hende var i Sønderborg. Det viser atter at behovet for at have en døgnbemandet skadestue i Sønderborg er der og kampen må ikke slutte.

Desværre sker der ikke noget før sygehusene er overtaget af den nye region, men det er nødvendigt at holde sagen varm indtil da. Denne opfordring er hermed givet videre til såvel Steen som gruppen der stod for indsamlingen af de 40.000 underskrifter for bevarelse af en skadestue i Sønderborg. Vores regionspolitikere er blevet overbevist - og det er hos dem beslutningen ligger. Nu skal de blot holdes fast på deres beslutning når den skal udmøntes i virkelighed.

Det er det man på avissprog kalder agurketid og når man ser på det der sker i medieverdenen i disse dage, så er det primært noget med nogle fodboldspillere i Tyskland og nogle cyklister i Frankrig der fylder avisspalter - i alt fald så vidt jeg kan nå at læse mig frem til.

Det er på tidspunkter som dette at avisernes redaktioner er fyldt med vikarer og man til redaktionsmøderne kan have usædvanlig korte lister med forslag til historier. For slet ikke at tale om den begejstring et virkelig godt billede kan bringe - for det kan jo tage en del spalteplads.

Midt i denne tid er Berlingskes trykkeri ramt af strejke. Det går også ud over JydskeVeskysten der nu for anden dag ikke er på gaden.

Man kan spørge sig selv om det er særligt strategisk at strejke på et tidspunkt hvor avisens læsere for en god dels vedkommende er på ferie og derfor ikke lægger mærke til at den mangler. Uanset hvad handler strejken dog ikke om salget af Orkla Media - selvom man kunen tro det. Fem fyrede litografer på Berlingske Avistryk kræves genansat og så længe det ikke sker trykkes der altså ikke avis.

I går kom Ejner Munkebro fra Sønderborg redaktionen forbi nede på Ringriderpladsen for at få resultaterne fra cykelringridningen. "Det vil jo være rart at kunne have dem med i morgen," sagde han og tilføjede så: "Hvis ellers vi udkommer."
Jeg kunne godt se at det ikke var særligt motiverende at skulle skrive aktuelt stof uden at vide om det kan bruges til noget.

Jeg kunne ærligt talt også godt have tænkt mig mere omtale af de seneste dages begivenheder i forbindelse med UNICEF projektet, men omvendt har jeg også forståelse for medarbejderne på trykkeriet. I en tid hvor deres arbejdsplads er ved at blive solgt til en ejer der er kendt for benhårde nedskæringer, nytter det ikke noget at være bløde. Uden i øvrigt at kende sagens detaljer, vil jeg dog håbe at det er muligt at skabe en dialog og få løst problemet. Der er trods alt mange der savner deres avis.

Jeg er behørigt imponeret. Som jeg skrev tidligere på ugen oplevede jeg at dagbladet JydskeVestkysten bragte et synspunkt fra min hånd som jeg havde skrevet for mere end en måned siden.

Nu har jeg oplevet det modsatte. Onsdag aften læste jeg om salget af Orkla Media til et britisk investeringsselskab og blev så bekymret at jeg satte mig til tasterne med det samme. Allerede i går, fredag, var synspunktet bragt. Det må man sige var hurtigt!

Her er synspunktet i sin helhed:

Hold fast i det lokale stof

Orkla Media er solgt til den britiske Mecom Group Ltd. Dermed har landsdelens førende lokale medie også skiftet ejer.

Ganske vist er det Berlingske Tidendes salg, der har fået størst opmærksomhed i de landsdækkende medier. Men med al mulig respekt for læserne af Berlingske Tidende og BT, så har de dog et valg. Når de skal købe deres avis, har de alternativer. Der er flere andre dagblade, der har en glimrende dækning af de samme stofområder.

Helt anderledes ser det ud for de lokale dagblade, der også ejes af Orkla Medier.

Det er oplagt. at ledelsen af JydskeVestkysten vil gøre alt, hvad de kan, for at sikre den bedste lokale dækning. Det kan vi ikke være i tvivl om. Derimod kan det bekymre, at der sandsynligvis vil komme stadig strammere krav fra de nye ejere om økonomisk formåen, overskud og dermed effektiviseringer. Jeg vil derfor opfordre til, at man står sammen om at sikre gode lokale medier. Hvordan gør man så det?

Mit svar er, at først og fremmest bør og skal vi stille krav til JydskeVestkysten. Hvis vi ikke klart giver udtryk for, hvad vi ønsker som læsere af vores lokale avis, så får vi det ikke bedre. Men det stiller også krav til, at redaktionen lytter. Jeg er sikker på, at begge forudsætninger har gode chancer for at blive opfyldt.

De danske dagblade vil i de kommende år skulle modstå et massivt pres, ikke mindst på grund af de mange gratisaviser. Her har JydskeVestkysten netop det der skal til: Det lokale fundament.

Hold fast i det lokale stof, og sørg for at udvikle det. Det er den bedste måde at sikre fremtiden.

I går blev Orkla Media solgt til det britiske selskab Mecom med David Montgomery i spidsen. Dermed har også JydskeVestkysten fået nye ejere og det vækker min bekymring.

Først og fremmest vækker det min bekymring at David Mongomery er kendt for en strategi der går ud på at opkøbe mediehuse, effektivisere dem og derefter afhænde dem til nye investorer. Det vil med andre ord sige at vi kan forvente at alle dele af Orkla Media, vil opleve voldsomme effektiviseringer. Og man skal huske på at når man snakker effektivisering i mediebranchen, så betyder det at færre skal lave mindst det samme og gerne mere.

Det kan - alt andet lige - kun gå ud over den gode lokaldækning JydskeVeskysten trods alt har. Jeg er ganske afgjort ikke altid enig i de beslutninger der træffes på redaktionen, hverken i Sønderborg eller Esbjerg, men det er dog langt bedre end hvis lokalstoffet blev nedprioriteret.
Jeg kan frygte at det netop er hvad der vil ske. Lokalstoffet kræver meget store ressourcer og med ni udgaver er JydskeVestkysten en meget alsidig avis.

Min opfordring lyder derfor til at man bakker op om JydskeVestkysten. Det gør man bedst ved at vedblive med at give sine synspunkter til kende omkring avisens indhold. Jeg er sikker på at ledelsen af JydskeVestkysten vil forstå at udnytte et massivt læserkrav som dokumentation for at den rette redaktionelle linie er at satse mere, ikke mindre, på lokalstoffet.

Opfordringen er hermed givet videre.

Læs i øvrigt denne baggrunds artikel om salget af Orkla Media: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=462162

Regnen falder stille udenfor mit vindue, brødristeren har netop slået fra og jeg skal lave te til Charlotte der sikkert står op om lidt. Med andre ord en helt almindelig morgen i det engelbrechtske hjem.
Indtil jeg når til side 10 i dagens JydskeVestkysten og opdager at jeg har et synspunkt med!

Hov - hvor kom det fra? Spørger jeg lige mig selv og erindrer så at jeg for over en måned siden sendte debatredaktionen et synspunkt. Jeg måtte faktisk lige ind og slå det op i min "sendt post" i Outlook.
15. maj sendte jeg mailen til redaktionen. Hold da op - det må man sige har taget noget tid.
Alligevel er synspunktet - på forunderlig vis - blot blevet endnu mere aktuelt. Det er da lidt utroligt.

Nå - for en god ordens skyld bringer jeg lige synspunktet her i sin samlede form:

Investeringer i vækst er bedre end kortsigtede skattelettelser

En undersøgelse fra den schweiziske managementskole IMD placerer Danmark som det femtebedste land i verden når det gælder konkurrencedygtighed, målt på områder som økonomi, infrastruktur, myndigheds- og produktionseffektivitet. Undersøgelsen er blot en af flere der bekræfter det positive billede af Danmark - det bedst placerede på det europæiske kontinent.

Imidlertid er det alene et øjebliksbillede, der viser hvor vi som land står i forhold til andre økonomiske dynamoer som Hongkong, USA, Singapore og Kina.

Der er generelt to typer lande der klarer sig godt. Den ene er de der har fokus på fri konkurrence og lav skat. Den anden type er de der benytter den nordiske »flexicurity«-model, med et højtudviklet socialt sikringssystem kombineret med et fleksibelt arbejdsmarked. Det er denne model som Danmark har haft så stor succes med.

Som land har vi med andre ord klaret os glimrende, ikke mindst fordi vi har et højt velfærdsniveau.

Det kan sagtens lade sig gøre at fortsætte den ekstraordinære succes som Danmark har, men det lader sig ikke gøre ved passivt at se til. Regeringen har dog indtil videre forfejlet målet med at bringe vores uddannelses- og forskningsniveau på højde med de lande vi skal konkurrere med.

Groft forenklet kan man sammenligne Danmarks økonomi med en virksomhed: I gode tider kan man vælge at betale et højt udbytte til sine aktionærer eller investerer massivt i fremtid vækst. Drager man parallelen til Danmark kan man sige at valget står mellem at give borgerne skattelettelser eller tilføre folkeskolen, de højere uddannelser og forskningen massive midler.

Desværre tyder meget på at regeringen hellere vil sikre sit eget genvalg ved at give skattelettelser i 2008 end ved at bruge midler på at sikre velfærden i fremtiden. Ganske vist vil regeringen bruge midler på forskning, men ambitionsniveauet er alt for lavt til at løfte os op i den forskningsmæssige superliga vi som land bør ligge i, hvis vi også om 10 år skal være blandt verdens førende nationer målt på konkurrenceevne.

Investeringer i uddannelse, efteruddannelse og forskning er en langt bedre sikring af fremtidens velfærd end kortsigtede skattelettelser. Man kan sågar frygte at Danmarks økonomi kan blive overophedet, hvis der gives mere plads til forbrug i danskerens hverdag.

Arbejdet med at stifte et musikalsk råd i den nye Sønderborg kommune er sat i gang. På mødet i sidste uge blev der nedsat en arbejdsgruppe bestående af en række dygtige folk der skal udarbejde grundlaget for rådets etablering og virke.

I dagens udgave af JydskeVestkysten er der en fin omtale af rådet og et kort referat af mødet i tirsdags. Det kan meget vel ske at der vil komme yderligere interesserede på banen på baggrund af det - det vil jeg i alt fald håbe.

Min tanke er at oprette en forening, på samme måde som den forening der ligger til grund for det nyoprettede idrætsråd. Medlemmer af foreningen kunne være alle organisationer og institutioner der har med musik at gøre i Sønderborg. Om der også skal være plads til enkeltpersoner må vi diskutere, for der vil være uorganiserede enkeltpersoner der kan have naturlig interesse for at være med i arbejdet.

Der er nedsat en arbejdsgruppe bestående af: Benny Engelbrecht, Karen Andersen, Morten Jacobsen, Michael Sørensen, Søren Rønsbo, Anette O'Driscoll, Arne Fribo, John Frederiksen, Birthe Lund Hansen og Connie Weng.
Derudover blev det på mødet besluttet at give mulighed for at Sønderborghus og Kultur i Syd får plads i arbejdsgruppen. Dette tilbud er givet videre til begge og foreløbig har Sønderborghus meldt tilbage at de ønsker at deltage, dog er det ikke afgjort hvem der deltager endnu.

Alt i alt er arbejdet med at skabe grundlaget for musikkens fremtid nu skudt i gang.

Jeg skal i øvrigt lige understrege at jeg nok er at finde i arbejdsgruppen omkring rådets etablering, men jeg vil ikke være at finde som deltager i arbejdet når først rammerne er på plads. Min interesse i dette område er først og fremmest at få sat det praktiske arbejde i gang efter at jeg har været involveret i planlægningen i de seneste 2 1/2 år.

Der skal så lidt til - en meget opsigtsvækkende meningsmåling fra Sentio viser at regeringens flertal er væk. Sammen med radikale, SF og Enhedslisten vil Socialdemokraterne kunne mønstre 89 mandater, men regeringen blot kan tælle til 86. I dette regnestykke er de fire atlantiske mandater ikke regnet med.

Selvom alle meningsmålinger skal med mere end et gran salt viser det hvor hurtigt folkets mening kan flyttes. For få måneder siden var vi nærmest dømt helt ude - nu må man sige at situationen er en noget anden.

Læs artiklen refereret her på DRs hjemmeside: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/06/01/171038.htm