Først gik Gitte Seeberg fra Ny Alliance. Det skete i tirsdags. På 1 uges jubilæet for det første brud, valgte Malou Aamund i dag at trække sig fra partiet og gå til Venstre. Det betyder en række ændringer i Folketinget. Først og fremmest betyder det, at regeringen igen har sikret sig 90 mandater bag sin politik. Dermed har Aamund også endegyldigt hamret et søm i den kiste Ny Alliance kan begraves i, for uden muligheden for at presse regeringens flertal, får NA intet ud af forhandlinger med regeringen om asylspørgsmålet.

Jeg skal ikke bedømme om Malou Aamund har svigtet sine egne principper eller sine valgløfter til befolkningen. Jeg skal heller ikke gøre mig klog på hendes bevæggrunde. Tilbage står blot en forundring over det der sker her på Ridebanen på Christiansborg, hvor jeg har kontor længere nede end Ny Alliance.

Blot en uge efter det første medlem af NAs folketingsgruppe sprang, dekreterer partileder Naser Khader nu en tænkepause. I betragtning af partiets levetid, bliver det særdeles spændende at se hvor længe sådan en pause kan vare.

Da jeg for lidt siden gik forbi NAs kontorer var stemningen meget trykket – og det er der ikke noget at sige til. Sammen med Malou Aamund mister Ny Alliance også deres gruppetilskud, der i praksis betyder at de må afskedige størstedelen af deres medarbejdere. Gruppestøtte overstiger 100.000 kroner om måneden og gives til alle partier i Folketinget der har 4 medlemmer eller derover.

Der er nu – igen – opstået en ny parlamentarisk situation i Folketinget. Hvad det betyder ved vi endnu ikke, men jeg vil ikke græde salte tårer. Nu er kortene nemlig lagt på bordet. De der i virkeligheden var borgerlige, men forsøgte at kalde sig noget andet er blevet afsløret og vi kan nu begynde at føre en mere ren oppositionspolitik. Imens står det lysende klart at det borgerlige flertal ikke er mere fast i kødet end den næste afhopper.

Dansk politik er meget interessant for tiden, men hvis der skulle sidde skuffede vælgere ude i den virkelige verden, med en stadig større politikerlede, kan jeg egentlig godt forstå dem.

Tilføjelse: Malou Aamund citater

"Tanken om at sidde fire år til med en VKO-regering, der på så mange områder er ude af trit med, hvad befolkningen gerne vil, og hvad samfundet har brug for, er ikke til at holde ud." Børsen 26/10 2007

"Hver gang jeg har været nede og sætte mit kryds ved de borgerlige partier, så har jeg rystet på hånden, fordi jeg ikke har været helt tryg ved situationen." Politiken 21/5 2007

"Kvalitetsreformen er uambitiøs, og udgangspunktet er forkert. Mange af forslagene taler til grådigheden i den enkelte borger, der siger "jeg vil bare have mere velfærd, enestue og renere toiletter". Som politiker må man vise et ansvar og træffe de nødvendige valg i stedet for bare at lefle for befolkningen." Information 11/12 2007

www.benny-engelbrecht.dk

Truslerne om udskrivelse af folketingsvalg der har fløjet gennem luften den seneste uge, minder mig lidt om koldkrigslogik. Ny Alliance blev truet af statsministeren til ikke at stemme for et beslutningsforslag i folketingssalen der havde bragt regeringen i mindretal. Truslen fra statsministeren var intet mindre end udskrivelse af et folketingsvalg, der havde sendt Ny Alliance direkte ud i den politiske kulde, under spærregrænsen. Mindre end 24 timer senere brugte Naser Khader selv samme trussel mod statsministeren.

Sandheden som Khader åbenbart ikke har forstået er, at statsministeren aldrig ville have brugt valg-kortet. Det var kun en trussel. Et bluff.
For ganske vist vil et folketingsvalg nu betyde enden på Ny Alliance, men det vil også betyde enden på Anders Fogh Rasmussen. Ikke blot vil han miste regeringsmagten, han vil også miste chancen for den internationale toppost han så gerne vil have.

Alt i alt giver det en slags pendant til den kolde krigs atomdoktrin: Mutual assured destruction. Begge parter ved at de har våbnet til at ødelægge sin modstander, men kan ikke benytte det, uden selv at blive ødelagt. Som en anden af spillerne i denne uges store politiske drama, Pia Christmas-Møller siger til Ritzau: ”Ny Alliance hoppede på en tom trussel om valg.”

Ny Alliance valgte i asylsagen at stemme med regeringen og det efter et politisk spil, der var så amatøragtigt, at det var skræmmende at følge. Til det sidste var det eksempelvis meningen at Jørgen Poulsen skulle være ordfører på sagen, men i sidste sekund ændrede Ny Alliance ordfører og standpunkt. En resignerende Poulsen satte sig tungt i sin stol i folketingssalen og fulgte den parodi der efterfølgende udspillede sig, med Naser Khader på talerstolen.

Tilbage står, at Ny Alliance har svigtet et af deres vigtigste valgløfte, i troen på at de dermed kan forøge deres politiske indflydelse. Jeg skal naturligvis ikke blande mig i hvordan man agerer i et andet parti, men jeg har bemærket mig at medlemmer udenfor Christiansborg nærmest står i kø for at melde sig ud.

Samtidig er det tydeligt at regeringen fuldstændig har opgivet at leve op til deres valgløfter. Løftet om en bred aftale om asylbørn er blevet svigtet, det samme er løftet om en større børnecheck og helt grotesk er det at statsministeren i valgkampen helt afviste en skattekommission, men umiddelbart efter valget fik en sådan nedsat.

Hvis der er vælgere der føler sig snydt forstår jeg dem godt.

www.benny-engelbrecht.dk

Jeg har ikke noget imod at stå tidligt op, men her til morgen er det nu usædvanligt tidligt. Og hvad værre er, kan jeg høre vinden blæse kraftigt og regnen dryppe mod ruden. Om en halv time triller valgbussen ud for at hente hjælpere og så står den ellers på uddeling af morgenbrød på Danish Crown slagteriet i Blans – det der brændte tidligere på året og som er kommet i gang med en del af produktionen igen.

Jeg glæder mig til at komme tilbage – sidst jeg var der, lige efter branden, var stemningen meget trist. I dag er en del af medarbejderne vendt tilbage og forhåbentlig er modet det samme.

Til gengæld må jeg erkende at nyheden om at Naser Khader har trukket i land i forhold til at Fogh skal gå af efter næste valg langt fra er god. Nu kommer Khader ud af busken og erkender at han for alt i verden vil Fogh. Nu er det ikke længere nødvendigt for Fogh at trække sig tilbage efter valget og lade en dronningerunde bestemme hvem der i fremtiden skal lede landet. Læs artikel fra JP her...

Dermed banes vejen også for en VK-regering støttet af Ny Alliance og Dansk Folkeparti – og så tvivler jeg på Khaders evner til at få resultater igennem.
Khaders figenblad – kravet om en dronningerunde – er væk. Der bliver ikke noget opgør med blokpolitikken eller nye måder at tænke politik på, hvis Ny Alliance bliver tungen på vægtskålen. Der bliver blot endnu et parti der gerne vil have gevinster på nogle få enkeltsager.

Endnu en grund til at komme i gang her til morgen. Der er et valg der skal vindes…

www.benny-engelbrecht.dk

Det nye parti i klassen, Ny Alliance, er kommet med et udspil til trafikpolitik. Der er ganske sikkert elementer jeg kan erklære mig enig i, for det virker nærmest som om der er lavet lidt meget copy/paste i Ny Alliances politik. Imidlertid er der et element der bekymre mig meget – NA vil bremse for nye motorvejsprojekter.

Det betyder konkret at den kommende motorvej til Sønderborg er i fare. På mandag er der aftalt et debatmøde med Ny Alliances Bjarke Larsen på Cafe Ib Rehné Cairo. Her vil jeg konfrontere Bjarke med dette spørgsmål – jeg er spændt på hvad han vil svare.
Debatmødet finder sted kl. 16:00 på mandag.

www.benny-engelbrecht.dk

Jeg inviterede forleden dag Ny Alliances spidskandidat i Sydjylland til debatmøde i Sønderborg. Læs indlæg om dette her...

Jeg har endnu ikke modtaget et svar, hverken fra Jørgen Poulsen eller Ny Alliances organisation. Jeg afventer et svar med tålmodighed...

www.benny-engelbrecht.dk

I dag har Jørgen Poulsen meldt sig som folketingskandidat for det nystiftede Ny Alliance her i Sydjylland. Jeg byder Jørgen velkommen i den politiske verden og ser frem til at møde ham i den kommende tids debat.

Man må forvente at Jørgen får det sydjyske mandat for liste Y, og da jeg især er spændt på at høre hvordan partiet vil presse den borgerlige regering til at øge den danske udviklingsbistand til 1 %, udsender jeg hermed en åben invitation til at komme til Sønderborg og deltage i en offentlig debat om emnet. Dato og tidspunkt kan Jørgen foreslå.

www.benny-engelbrecht.dk

Ny Alliance hævder nu at en forhøjelse af den danske ulandsbistand til 1 % af BNI er helt afgørende for partiet. Udtalelsen kommer fra Gitte Seeberg, der understreger alvoren: ”Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Ny Alliance vil pege på en regering, der ikke vil lade ulandsbistanden stige.” Dette udsagn agter jeg at holde Ny Alliance op på – faktisk vil jeg opfordre partiet til allerede nu at fremsætte forslag om en forhøjelse af Ulandsbistanden, så det med det samme kan afgøres om Venstre og Konservative også ønsker sådan en stigning.

Der skal imidlertid ikke være nogen der tror at Ny Alliance virkelig har i sinde at lade andre end Anders Fogh Rasmussen sætte fod i statsministeriet med deres mandater. Den meget klare udtalelse ovenfor modsige nemlig af følgende citat, fra sammen artikel på TV2 Politik: ”Hvis ikke regeringen vil være med til at hæve bistanden, så er vi parat til at gøre det med andre partier. Det afgørende er, at vi har 90 mandater for det.” Med andre ord er Seeberg klar til at gå langt for en forøgelse af ulandsbistanden, men det er ren retorik når hun truer med at skifte side i forhold til statsministerposten

For tiden er den danske ulandsbistand på 0,8 % af BNI – et niveau regeringen ønsker at fastholde, mens Dansk Folkeparti ønsker at nedsætte den til 0,7 %.

www.benny-engelbrecht.dk

 Den liberale skatteminister Kristian Jensen kan se klare lighedspunkter mellem Venstres skattepolitik og Ny Alliances skattepolitik, efter at Anders Samuelsen i dag fremlagde sidstnævnte partis forslag til skattepolitik. Med andre ord snakker Venstre en del om velfærd, men når det kommer til stykket vil de hellere give skattelettelser.

Det er godt at Kristian Jensen så ærligt fortæller hvor hans ønskedrøm for et fremtidigt samfund går hen: Mindre offentlig service, flere penge til borgerne, der så selv kan betale for det de vil have – for eksempel gennem forsikringsordninger.

Det er med andre ord modeller der minder mere om den amerikanske, hvor de der har penge kan få den bedst tænkelige behandling, men de der ingen har heller intet får. Det er ikke det samfund jeg ønsker mig, men tilsyneladende er det den våde drøm både Kristian Jensen og Anders Samuelsen har.

På billedet der ledsager dette blogindlæg, som man kan finde på skatteministeriets hjemmeside, kan man næsten forestille sig Kristian Jensen sidde og tænke på massive skattelettelser til de rigeste.

www.benny-engelbrecht.dk

Her troede man måske at Ny Alliance og Naser Khaders drømme om storhed var ved at være puttet helt i graven, men med den relativt ukendte Venstre-politiker Inge-Lise Ebdrups exit til NA, er der ved at tegne sig et nyt billede. De mange valgrygter der har floreret i Danmark i den seneste tid og den for tiden siddende regerings klargørelse til valg, skyldes måske slet ikke et ønske, men nød.
Da Ny Alliance var allervarmest, var der mange i de borgerlige rækker der overvejede et skifte til det nye parti. Der blev ganske afgjort sat meget på plads dengang og det blev antydet af Anders Fogh Rasmussen at et valg kunne komme hvis hans flertal forsvandt. Det flertal er nu skrumpet med yderligere et mandat til bare 91.

Man skal ikke lytte meget til rygterne i det politiske landskab for at høre at mange i den borgerlige lejr har overvejelser om et skifte til Ny Alliance og var det ikke lige for det nye partis fejlslagne strategi og manglende politik, kunne der meget vel være vandret yderligere mandater til Khaders gruppe, der altså efter i dag kan mønstre 3 medlemmer.
Mange politiske kommentatorer har fremhævet at Fogh ikke vil udskrive et valg i utide, hvis der ikke er en grund – og danskerne synes da heller ikke et valg er en god idé, når de spørges i meningsmålinger. Så når der i den grad klargøres til valg og Anders Fogh Rasmussen nu pludselig giver os socialdemokrater ret i spørgsmålet om akut behandling af kræft og giver interview til Ekstra Bladet om Irak krigen, er det ganske enkelt et forsøg på at lukke huller.

Muligheden kan derfor være at flere medlemmer af Konservative eller Venstre går til Ny Alliance i de kommende uger og dermed udløser et valg.

August måned er højsæson for aktiviteter på gader og stræder her i Sønderjylland. I går og i dag er jeg derfor på gaden i Gråsten – og i de kommende weekender er der flere aktiviteter i vente. Det skyldes ikke valgrygter, det er blot en god tradition vi har i en række af vores partiforeninger. Det betyder dog at jeg har snakket med mange venlige mennesker, der naturligvis alle har en mening om at der kan komme et valg snart. Det får mig til at konkludere at der skal en særdeles god forklaring til fra den for tiden siddende statsministers side, hvis han ikke skal tabe stemmer, alene på grund af at folk synes det er noget pjat at tage et valg i utide.

Og så må jeg konstatere at et meget vigtigt hul Fogh-regeringen ikke har fået lukket, er den offentlige transport. Det kan godt være at de borgerlige politikere ikke vægter spørgsmålet om tog og busser til tiden så højt, men det gør deres vælgere.

Frygt dog ikke for at der udskrives valg i den kommende uge. Torsdag og fredag i næste uge er Fogh på Grønland sammen med Tysklands kansler Merkel – så valgfingeren skal nok blive i lommen så længe…

www.benny-engelbrecht.dk

Mange flere penge til forskning, mere frihed til universiteterne, uddannelse til langt flere og satsning på klima og miljøteknologier – det kunne næsten lyde som om Ny Alliance har kopieret store dele af deres udspil på forskningsområdet fra Socialdemokraterne. I alt fald har jeg svært ved at se hvordan det nystiftede parti, som vi nu så småt begynder at få sat en politisk profil på, kan få gennemført deres forslag med den nuværende regering.

På et andet område halter forslaget også gevaldigt. Ifølge Politiken vil NA øge forskningens bevillinger med 34 milliarder over de kommende otte år. Problemet er blot at partiet jo altså samtidig vil give massive, tilsyneladende ufinansierede, skattelettelser – og da partiet ikke samtidig prioriterer deres forslag er det vanskeligt at se hvor sandsynligt det er at dette bliver gennemført.

Grundlæggende har jeg været en varm fortaler for at øge investeringerne i forskning og uddannelse. Det er den bedste investering til at sikre fremtidens velfærd og når der er overskud i samfundet er det bedre at benytte en del af dette overskud på at investere i fremtiden, frem for at brænde pengene af på øget forbrug, der kan få hele økonomien til at koge over.

Jeg ser frem til at det bliver muligt at debattere med politik med officielle repræsentanter for partiet Ny Alliance i Sønderjylland. Jeg har forståelse for at partiet endnu mangler at organisere sig med folketingskandidater landet over – men når det er på plads stiller jeg gerne op til debatter. Her vil jeg blandt andet bede Ny Alliance redegøre for hvordan de vil prioritere deres politiske udspil. Er det for eksempel vigtigere at skaffe skattelettelser end at udvikle folkeskolen eller at øge forskningen.

www.benny-engelbrecht.dk

Ny Alliance har slået sig op på at ville gøre Danmark fri af Dansk Folkepartis indflydelse på asylpolitikken, men i den helt aktuelle sag om de uforsvarlige forhold for afviste irakiske asylansøgere, forbliver partiet fuldstændig tavst. Vi er mange der gerne vil vide om Naser Khader og resten af partiet vil en anden linie når det kommer til stykket.

Finder Ny Alliance det rimeligt at regeringen vil bestikke irakere til at rejse hjem til et borgerkrigshærget land? Vil Ny Alliance lægge stemmer til den slags aftaler i fremtiden?

Jeg afventer med spænding et svar…

www.benny-engelbrecht.dk

Forsvarets Efterretningstjeneste betegner for første gang Irak som et land i borgerkrig. Samtidig indgår Dansk Folkeparti, Venstre og Konservative et forlig om de afviste irakiske asylansøgere, der forudsætter at de skal vende hjem efter 9 måneders uddannelse. Pia Christmas-Møller der tidligere på ugen kritiserede samarbejdet med Dansk Folkeparti udtaler efter forliget: ”Vi har fået det, vi er kommet efter, så jeg kan kun være begejstret.”
Jeg er sikker på at 559 mennesker som denne aftale handler om er alt andet end begejstrede.

© UNHCR/P.Sands/December 2006 - www.unhcr.org

Og hvem har da også lyst til at vende hjem til et land som FE beskriver på følgende maleriske måde: ”Situationen har udviklet sig til borgerkrig, hvor irakerne kæmper om territorier, ressourcer og politisk magt, og landet er præget af opløsning og udbredt kaos.”
Der er ikke just tale om et skønmaleri med brølende kronhjort.

Regeringen kan ikke komme uden om at den kunne have lavet en langt bedre løsning. Hvis den havde ønsket det, kunne det været lavet et bredt forlig om de afviste irakiske asylansøgere, men det havde betydet at der skulle handles uden om Dansk Folkeparti.
Det forlig DF, Venstre og Konservative har indgået i dag, er ikke holdbart. Den irakiske regerings egen vurdering er at det ikke er sikkert at vende tilbage for de 559. Jeg forstår godt hvis de siger nej tak, for ikke at sætte deres eget og deres familiers liv på spil. Det helt umenneskelige er så, at det så betyder at de umenneskelige forhold de bor under nu ikke ændres.
Hvis det er den menneskelighed Venstre og Konservative kan svinge sig op til, forstår jeg godt at der er medlemmer af de to partier der søger nye veje.

Det fortvivlende er blot, at det alternativ de søger tilsyneladende ukritisk vil støtte en Fogh-ledet regering – og så er vi jo lige vidt.

For syttende gang i dag blev jeg stoppet på gaden og spurgt: Er du klar til valget?
Fogh har raslet med valg-sablen ved at antyde at hvis to flere fra hans politisk blok springer, så vil han tage et valg. Det har her til aften fået Jelved og Kjærsgaard til at kræve et omgående valg.

Jeg har beroliget de mange der har spurgt mig: Jeg er klar, Fogh kan bare trykke på knappen.
Når det er sagt, vil jeg dog advare mod at lægge for meget vægt på Ny Alliance. Først og fremmest vil jeg advare enhver der tror det er muligt at tage et valg inden det lykkes NA at indsamle tilstrækkeligt underskrifter til at stille op til det næste valg. Gør man det, vil det ganske enkelt være et misbrug af det demokratiske system, der vil blive straffet af vælgerne og vil skabe en hidtil uhørt mistillid til politikerne.

Khader og NA har fået så meget medieopmærksomhed at partiet lige nu er det varmeste emne. Derfor kan vi ikke bruge det meningsmålinger der offentliggøres i disse dage til noget som helst. De to meningsmålinger der er kommet alene i dag, har resultater der kigger så langt fra hinanden, at det ligger langt uden for grænsen af normal statistisk usikkerhed.

Der er tilsyneladende gået mere end normal forårsstemning i den på Christiansborg. Medierne er gået i selvsving og alle vil analysere den mindste trækvind.
Lad mig minde om at for en uge siden så det politiske landskab helt anderledes ud end i dag. Ingen kan derfor med sandsynlighed forudse hvad der sker om en uge fra nu – endsige en måned fra nu. Det er da ærgerligt for Fogh, at hans drejebøger nu må skrives helt om, men måske kan vi så for første gang få lavet noget ægte politik.

Der skal ikke være nogen tvivl om at mine partifæller faktisk er interesserede i at hjælpe Fogh og Bendtsen med at bryde ud af Pia Kjærsgaards jerngreb. Så hvis der er så bred enighed i den borgerlige lejr om at DF ikke længere skal have så stor indflydelse, kan det lade sig gøre i morgen at bryde alliancen. Det vil naturligvis betyde at Fogh må være parat til at indgå kompromiser, men sådan må det jo være, hvis der skal laves politik hen over midten.

Tør Fogh mon det? Vi lader spørgsmålet stå…

www.benny-engelbrecht.dk