Der er sikkert en del danskere der i denne tid klør sig forundret i nakken over at de skal tage stilling til reklamer – igen. For de ca. 600.000 danskere der har haft et rødt ”Nej tak til reklamer”-klistermærke på deres postkasse eller brevsprække skal nemlig tage stilling til den nye ordning der træder i kraft den 27. april i år.

Med den nye ordning nulstilles alt, kan man sige, men det er også en sikring af at de der ønsker en nej tak ordning kommer i den rette kategori og vel at mærke er det ikke nok at der sidder et ældre klistermærke på døren, for systemet forudsætter at ens valg er registreret centralt.
Og lad os da lige se på hvad det er man har af valgmuligheder:

Du kan vælge intet at gøre. Så vil du modtage alle reklamer, aviser og telefonbøger.

Du kan vælge modellen ”Reklamer – Nej tak”. Med den får du ikke adresseløse reklamer, men du får lokale ugeaviser, telefonbøger, aftenskolekataloger og gratis aviser. Det er denne ordning der også kan kaldes ”den lille ordning”, som minder om den vi har i dag, bortset fra at nej tak skal overholdes. Udover at registrere dit valg centralt skal du sætte en rund mærkat ved din brevsprække eller på din postkasse.

Du kan vælge modellen ”Reklamer og gratis aviser - Nej tak”. Så vil du hverken få reklamer, lokale ugeaviser, telefonbøger, aftenskolekataloger eller gratis aviser. Denne ordning kan man også kalde ”den store ordning” eller slet og ret nej tak til alt. Udover at registrere dit valg skal du sætte en kvadratisk mærkat ved din brevsprække eller på din postkasse.

Uanset hvad gælder dit valg i to år eller indtil du flytter. Hvis du flytter til en ny bolig hvor der i forvejen er en ”Nej tak”-mærkat på døren er det altså ikke nok, du skal henvende dig på posthuset påny. Senere på året, i april, kan du også foretage valget hjemme fra din PC, når PostDanmark åbner en online tjeneste hvor du kan registrere dit valg af ordning.

Jeg kunne godt have tænkt mig en endnu bedre ordning – også gerne en hvor små erhvervsdrivende var med, men jeg har accepteret at dette er det bedste vi kunne få på nuværende tidspunkt. Jeg er glad for at samtlige partier i Folketinget har valgt at støtte op om aftalen og at den skal evalueres om et år. Jeg vil derfor samle alle synspunkter om ”Nej Tak”-ordningen op og anvende erfaringerne næste gang aftalen skal behandles.

Som svar på overskriftens spørgsmål må jeg dog konkludere at den nye ordning er langt bedre end den gamle fordi den nu er forpligtende og ikke blot vejledende.

www.benny-engelbrecht.dk

Illustrationerne på denne side stammer fra www.postdanmark.dk hvor du kan læse mere om ordningen.

Efter sigende er Danmark ret enestående, fordi dagligvarehandlen sender farvestrålende og husstandsomdelte tilbudsaviser ud til lokalområdet. Men mange forbrugere synes ikke om den ugentlige avis, så de har et mærkat ”reklamer – nej tak” på postkassen eller i brevsprækken. Alligevel har mange fået proppet en uønsket reklameavis ind.

Normalt skal denne besked respekteres, men indtil nu har tilbudsavisernes udgivere kunnet kræve, at tryksagen alligevel blev stoppet i brevkassen. Det stopper fra 1. maj 2008 til mange forbrugeres store glæde. De har nemlig med god grund ikke begrebet, hvorfor udgiverne af reklamerne ikke tog et nej for et nej.

Forbrugerne kan fra maj nu vælge mellem at sige nej tak kun til uønskede reklamer eller nej tak til både reklameaviser og gratisaviser. Problemet med uønskede tryksager er nok lidt mindre nu, hvor én gratis, husstandsomdelt avis er gået ned, og den anden er blevet trafikavis. Men det ændrer ikke ved, at forbrugeren nu har fået en rettighed, der burde være indlysende: At kunne afvise uønskede tryksager.

Ordningen er frivillig, men den gælder altså for alle for distributører af reklame- og gratisaviser, og den er blevet til med Forbrugerrådets og Forbrugerombudsmandens bistand. Lad os gå ud fra, at distributørerne så ikke bare lægger deres tryksager ved siden af postkassen eller i trappeopgangene til fri afbenyttelse, for det var jo ikke meningen.

Det er dog en fortræffelig ordning, som forbrugerne skulle have haft for længe siden. Det er bare ærgerligt, at det har varet flere år med at presse en fornuftig ordning igennem.

Og skulle du tænke: Gad vide hvad forbrugerordføreren selv gør? Ja, så kan jeg sige at jeg har et "Nej tak"-skilt på døren i min lille københavnerlejlighed, mens jeg ofte ser reklamerne igennem hjemme i Adsbøl - både for at finde gode tilbud og for at holde øje med hvad butikkerne finder på.

www.benny-engelbrecht.dk

Hvad betyder egentlig sætningen: ”Nej tak til reklamer”? Det er den debat, PostDanmark har med sine kun-der for tiden, men som nærmer sig en afklaring. Fra nytår er det næsten helt slut med at modtage reklamer og tryksager, når man har det røde ”Nej tak”-skilt på brevkassen. Jeg ser hellere ordningen afskaffet straks.

Formålet med ”nej tak”-ordningen var oprindeligt at man skulle kunne frasige sig al unødig reklame, men den mulighed er på det seneste blevet udhulet af en smart idé. Hvis nu man fremstiller et omslag, adresserer det til alle husstande og fylder omslaget med reklamer, så tæller det som et brev med adresse. Og så skal PostDanmark levere det. Dog har der hele tiden været en mulighed for, at en annoncør kunne forlange tryksagen uddelt på trods af ”Nej tak”-skiltet.

Det er denne situation, Post Danmarks direktør Helge Israelsen gør rede for i sit indlæg her i avisen den 12. april. Det skal fortsat være sådan, at oplysende materiale kan komme postmodtagerne i hænde. Kommunale pjecer og aftenskolekataloger er nok materiale, der vil ”sælge en vare” – nemlig information – men de kan ikke sammenlignes med farvestrålende supermarkedstryksager.

Israelsen kalder det at ”raffinere” PostDanmarks produkt. Jeg kalder det at lytte til forbrugerne, hvad der som regel er fornuftigt. Noget tyder på, at Israelsen har optrådt lige en tand for snedigt – og det har folk reageret på i takt med, at reklameomslagene er kommet hyppigere og hyppigere. Men nu må vi så se, hvordan ”nej tak”-ordningen bliver indrettet. Vi vil derefter se, om forbrugerne finder den tilfredsstillende.

Jeg har i øvrigt bemærket mig, at den seneste tids presseomtale ensidigt har beskæftiget sig med PostDanmarks virksomhed. Det ville være nyttigt at vide, om de private postfirmaer vil arbejde efter PostDanmarks retningslinjer – hvis ikke, er vi jo lige vidt. For så vil reklametryksagerne blot bliver uddelt af andre virk-somheder med besked om, at et ”Nej tak” ikke skal respekteres.

Socialdemokraterne har derfor indkaldt til samråd med transportministeren. For det er også en ministers ansvar at få PostDanmark til at yde en service, virksomhedens kunder – altså os alle sammen – har ret til at forvente.

Dette indlæg er bragt i dagbladet Politiken i dag.

www.benny-engelbrecht.dk

PostDanmark har indgået en hensigtserklæring med deres svenske modstykke om at indgå en fusion. Samtidig skal Danmark senest den 1. januar 2011 have liberaliseret postmarkedet totalt. Det betyder naturligvis at der er en naturlig debat i landet om hvordan vores postservice skal se ud i fremtiden.

Et forslag der er kommet fra PostDanmark selv, er muligheden for, som i Sverige, kun at have fem dages postomdeling – således at lørdagsomdelingen bortfalder. Det vil med andre ord betyde at et A-brev postet fredag først leveres mandag.

Som Socialdemokraternes postordfører meldte jeg meget klart ud da forslaget blev stillet. Det kan ikke komme på tale at forringe postservicen i Danmark – det er ikke formålet med hverken en fusion mellem det danske og det svenske postvæsen eller en kommende postliberalisering. Tværtimod har Socialdemokraterne den holdning at liberaliseringen skal benyttes til at sikre mindst uændret service, men allerhelst serviceforbedringer.

Forhandlingerne om liberaliseringen begynder, forventet, i slutningen af denne måned. Inden da vil jeg naturligvis lytte til argumenter fra interesseorganisationer, medarbejdere, aktører i markedet og private, for at belyse spørgsmålet om postens fremtid bedst muligt. Du skal være meget velkommen til at bidrage, enten her på bloggen eller ved at henvende dig direkte.

Hvis du vil vide mere om den kommende fusion mellem PostDanmark og det svenske Posten, ken du læse mere her. Husk i øvrigt at denne fusion ikke har noget direkte med den kommende liberalisering at gøre, men hvis Danmark også i fremtiden skal have et stærkt postselskab der kan klare sig i den internationale konkurrence, er det meget naturligt at man vælge at indgå i en skandinavisk fusion.

Læs også tidligere indlæg om postens fremtid...

www.benny-engelbrecht.dk