De danske soldater er kommet hjem fra Irak. En fejlslagen indsats er omsider afsluttet og det er lykkedes at starte en debat om Irak krigen nu også var nødvendig. I sidste ende bør det være vælgerne der afgør om det var en rigtig beslutning, men midt i den seriøse debat stjæler en fejldisposition fra en DR journalist billedet. Med Jeppe Nybroe-sagen har den for tiden siddende regering fået tiltrængt luft i en meget dårlig sag.

 Sammenholder man det med at de danske soldater blev trukket tidligere ud end oprindeligt planlagt, så de i praksis kom hjem, mens det meste af Danmark var på ferie, samt at den danske statsminister ikke har villet imødekomme en henstilling fra folketingets ombudsmand, om at deltage i et interview om Irak, så frygter jeg at sagen glider i glemmebogen.
Min holdning er at det var en forkert beslutning at Danmark gik med i USA's kamp i Irak. Denne fejl skal først og fremmest placeres på statsministerens skuldre. Dette vil jeg – og sikkert mange med mig – gerne drøfte med statsministeren. Desværre er viljen til at tage denne debat ikke til stede. Til dato har den for tiden siddende statsminister blot givet 8 interviews hvor temaet Irak er blevet vendt. Det chokerende i det er ikke at det statsministeren har villet undgå dette omtålelige emne, det chokerende er derimod at den danske presse ikke har været mere kritisk.

Læs også:
Velkommen hjem fra Irak...

www.benny-engelbrecht.dk

De danske soldater blev sendt til Irak på en løgn og nu kommer de hjem på en løgn. Det skal de imidlertid ikke klandres for. Den danske indsats i Irak har jeg faktisk intet at udsætte på, set fra en forsvarsmæssig synsvinkel. Der er ganske enkelt ikke en finger at sætte på de danske soldater. Vi der har været kritiske overfor den for tiden siddende regering og deres fejlagtige politik, hvor de har samarbejdet med USA og blindt fulgt George W. Bush ind i Irak, er blevet skudt i skoen, at vi modarbejder de danske styrker. Det er ikke tilfældet.

Jeg har den dybeste respekt for de mænd og kvinder der risikerer deres liv og helbred i Danmarks tjeneste. Jeg mener netop at det er udtryk for den respekt, at jeg ikke ville have sat danske soldaters liv på spil i en så nyttesløs indsats som den i Irak.

Læren af Irak må være at Danmark ikke igen må gå i krig uden et bredt politisk grundlag i folketinget. Jeg mener ikke der skal lovgives om det, men den danske statsminister må bære ansvaret for denne brede politiske opbakning. I tilfældet Irak, har han handlet på et meget snævert flertal.
Jeg ønsker de danske soldater velkommen hjem. I har haft en hård opgave og I har løst den flot. Husk at når historien dømmer missionen i Irak til at være en massiv fejltagelse, så var det en politisk fejltagelse. En fejltagelse der alene kan tilskrives den for tiden siddende regering, dens støtteparti Dansk Folkeparti og ikke mindst dens leder Anders Fogh Rasmussen.
Der er måske ikke længe til næste folketingsvalg. Her må det være op til den danske befolkning at bedømme om indsatsen i Irak var rigtig eller forkert. Spørgsmålet er imidlertid om ikke det borgerlige Danmark vil gøre alt for at undgå at det bliver valgets tema?

Tilbage står blot, at mindes de der måtte betale den højeste pris, på grund af politiske beslutninger. Æret være deres minde!

www.benny-engelbrecht.dk